Изменение климата и быстрый рост населения стали ключевыми проблемами глобальной продовольственной безопасности. Одним из перспективных решений является использованиерегуляторы роста растений(PGR) для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и преодоления неблагоприятных условий выращивания, таких как пустынный климат. Недавно каротиноид заксинон и два его аналога (MiZax3 и MiZax5) продемонстрировали многообещающую ростостимулирующую активность у зерновых и овощных культур в тепличных и полевых условиях. Здесь мы дополнительно исследовали влияние различных концентраций MiZax3 и MiZax5 (5 мкМ и 10 мкМ в 2021 году; 2,5 мкМ и 5 мкМ в 2022 году) на рост и урожайность двух высокоценных овощных культур в Камбодже: картофеля и клубники. Аравия. В пяти независимых полевых испытаниях с 2021 по 2022 год применение обоих MiZax значительно улучшило агрономические характеристики растений, компоненты урожайности и общую урожайность. Стоит отметить, что MiZax используется в гораздо более низких дозах, чем гуминовая кислота (широко используемое коммерческое соединение, использованное здесь для сравнения). Таким образом, наши результаты показывают, что MiZax является весьма перспективным регулятором роста растений, который может быть использован для стимуляции роста и урожайности овощных культур даже в условиях пустыни и при относительно низких концентрациях.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), к 2050 году наши системы производства продовольствия должны почти утроиться, чтобы прокормить растущее население планеты (ФАО: к 2050 году миру потребуется на 70% больше продовольствия1). Фактически, быстрый рост населения, загрязнение окружающей среды, перемещения вредителей и, особенно, высокие температуры и засухи, вызванные изменением климата, – всё это проблемы, стоящие перед глобальной продовольственной безопасностью2. В связи с этим повышение валовой урожайности сельскохозяйственных культур в неблагоприятных условиях является одним из неоспоримых решений этой насущной проблемы. Однако рост и развитие растений в значительной степени зависят от наличия питательных веществ в почве и серьёзно сдерживаются неблагоприятными факторами окружающей среды, включая засуху, засоление или биотический стресс3,4,5. Эти стрессы могут негативно влиять на здоровье и развитие сельскохозяйственных культур и, в конечном итоге, приводить к снижению урожайности6. Кроме того, ограниченные ресурсы пресной воды серьёзно влияют на орошение сельскохозяйственных культур, в то время как глобальное изменение климата неизбежно сокращает площади пахотных земель, а такие явления, как волны тепла, снижают урожайность сельскохозяйственных культур7,8. Высокие температуры – обычное явление во многих частях мира, включая Саудовскую Аравию. Использование биостимуляторов или регуляторов роста растений (РРР) способствует сокращению вегетационного цикла и повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Это может повысить устойчивость растений к неблагоприятным условиям произрастания9. В связи с этим биостимуляторы и регуляторы роста растений могут использоваться в оптимальных концентрациях для улучшения роста и продуктивности растений10,11.
Каротиноиды — это тетратерпеноиды, которые также служат предшественниками фитогормонов абсцизовой кислоты (АБК) и стриголактона (СЛ)12,13,14, а также недавно открытых регуляторов роста заксинона, анорена и циклоцитраля15,16,17,18,19. Однако большинство актуальных метаболитов, включая производные каротиноидов, имеют ограниченные природные источники и/или нестабильны, что затрудняет их прямое применение в этой области. Таким образом, за последние несколько лет было разработано и испытано несколько аналогов/миметиков АБК и СЛ для сельскохозяйственного применения20,21,22,23,24,25. Аналогичным образом, мы недавно разработали миметики заксинона (MiZax), метаболита, стимулирующего рост, который может оказывать свое действие, усиливая метаболизм сахара и регулируя гомеостаз СЛ в корнях риса19,26. Миметики заксинона 3 (MiZax3) и MiZax5 (химические структуры показаны на рисунке 1А) продемонстрировали биологическую активность, сравнимую с заксиноном, в растениях риса дикого типа, выращенных на гидропонике и в почве26. Более того, обработка томатов, финиковой пальмы, зеленого перца и тыквы заксиноном, MiZax3 и MiZx5 улучшила рост и продуктивность растений, т. е. урожайность и качество перца, в условиях теплицы и открытого грунта, что указывает на их роль в качестве биостимуляторов и использование PGR27. . Интересно, что MiZax3 и MiZax5 также улучшили солеустойчивость зеленого перца, выращиваемого в условиях высокой солености, а MiZax3 увеличил содержание цинка в плодах при инкапсуляции в цинксодержащие металлоорганические каркасы7,28.
(A) Химическая структура MiZax3 и MiZax5. (B) Влияние опрыскивания листьев MZ3 и MZ5 в концентрациях 5 мкМ и 10 мкМ на растения картофеля в условиях открытого грунта. Эксперимент будет проводиться в 2021 году. Данные представлены как среднее значение ± СД. n≥15. Статистический анализ был выполнен с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки. Звездочки обозначают статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
В данной работе мы оценили действие MiZax (MiZax3 и MiZax5) в трёх концентрациях для обработки листьев (5 мкМ и 10 мкМ в 2021 году и 2,5 мкМ и 5 мкМ в 2022 году) и сравнили их с картофелем (Solanum tuberosum L.). Коммерческий регулятор роста гуминовая кислота (ГК) сравнивалась с клубникой (Fragaria ananassa) в ходе испытаний в теплицах с клубникой в 2021 и 2022 годах, а также в четырёх полевых испытаниях в Королевстве Саудовская Аравия, типичном регионе с пустынным климатом. Хотя ГК является широко используемым биостимулятором со множеством полезных эффектов, включая повышение усвоения питательных веществ из почвы и стимулирование роста растений за счёт регуляции гормонального гомеостаза, наши результаты свидетельствуют о превосходстве MiZax над ГК.
Клубни картофеля сорта «Даймонд» были приобретены в компании Jabbar Nasser Al Bishi Trading Company (Джидда, Саудовская Аравия). Рассада двух сортов клубники «Свит Чарли» и «Фестиваль», а также гуминовая кислота были приобретены в компании Modern Agritech Company (Эр-Рияд, Саудовская Аравия). Весь растительный материал, использованный в данной работе, соответствует положениям Заявления МСОП о политике в отношении исследований, связанных с исчезающими видами, и Конвенции о торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения.
Экспериментальный участок расположен в Хада-эш-Шам, Саудовская Аравия (21°48′3″ с.ш., 39°43′25″ в.д.). Почва – супесчаная, pH 7,8, EC 1,79 дм3/130. Свойства почвы представлены в дополнительной таблице S1.
Рассада клубники (Fragaria x ananassa D. var. Festival) на 3 стадиях развития настоящих листьев была разделена на три группы для оценки влияния опрыскивания листьев 10 мкМ MiZax3 и MiZax5 на характеристики роста и время цветения в условиях теплицы. В качестве модельной обработки использовалось опрыскивание листьев водой (содержащей 0,1% ацетона). Опрыскивание листьев MiZax проводилось 7 раз с интервалом в одну неделю. Было проведено два независимых эксперимента 15 и 28 сентября 2021 года соответственно. Начальная доза каждого соединения составляла 50 мл, затем ее постепенно увеличивали до конечной дозы 250 мл. В течение двух последовательных недель ежедневно регистрировали количество цветущих растений, а скорость цветения рассчитывали в начале четвертой недели. Для определения характеристик роста в конце фазы роста и в начале репродуктивной фазы измеряли количество листьев, сырую и сухую массу растения, общую площадь листьев и количество столонов на растение. Площадь листьев измеряли с помощью листомера, а свежие образцы высушивали в печи при температуре 100°C в течение 48 часов.
Было проведено два полевых испытания: ранняя и поздняя вспашка. Клубни картофеля сорта «Диамант» высаживают в ноябре и феврале, с ранним и поздним сроком созревания соответственно. Биостимуляторы (Мизакс-3 и -5) вносят в концентрациях 5,0 и 10,0 мкМ (2021 г.) и 2,5 и 5,0 мкМ (2022 г.). Опрыскивание гуминовой кислотой (ГК) 1 г/л 8 раз в неделю. В качестве отрицательного контроля использовали воду или ацетон. Дизайн полевого испытания показан на (Дополнительном рисунке S1). Для проведения полевых экспериментов использовался рандомизированный полный блочный дизайн (РПБД) с площадью делянки 2,5 м × 3,0 м. Каждая обработка повторялась три раза в независимых повторностях. Расстояние между каждой делянкой составляло 1,0 м, а расстояние между каждым блоком — 2,0 м. Расстояние между растениями – 0,6 м, между рядами – 1 м. Полив растений картофеля осуществлялся ежедневно капельным способом из расчета 3,4 л на каждую капельницу. Система работала два раза в сутки по 10 минут для обеспечения растений водой. Применялись все рекомендуемые агротехнические приемы выращивания картофеля в условиях засухи31. Через четыре месяца после посадки по общепринятым методикам определяли высоту растений (см), количество ветвей на растении, состав и урожайность картофеля, а также качество клубней.
Рассада двух сортов клубники (Sweet Charlie и Festival) была испытана в полевых условиях. Биостимуляторы (MiZax-3 и -5) использовались для опрыскивания листьев в концентрациях 5,0 и 10,0 мкМ (2021) и 2,5 и 5,0 мкМ (2022) восемь раз в неделю. Для опрыскивания листьев использовали 1 г гиалуроновой кислоты (HA) на литр параллельно с MiZax-3 и -5, в качестве контрольной смеси использовали смесь H₂O или ацетон в качестве отрицательного контроля. Рассаду клубники высаживали на делянку размером 2,5 х 3 м в начале ноября с расстоянием между растениями 0,6 м и междурядьем 1 м. Эксперимент проводился в RCBD в трёхкратной повторности. Растения поливали ежедневно в 7:00 и 17:00 по 10 минут с помощью системы капельного орошения с капельницами, расположенными на расстоянии 0,6 м друг от друга, и объёмом 3,4 л. Агротехнические показатели и параметры урожайности измерялись в течение вегетационного периода. Качество плодов, включая общее содержание взвешенных веществ (%), витамин С32, кислотность и общее содержание фенолов33, оценивали в Лаборатории послеуборочной физиологии и технологии Университета короля Абдулазиза.
Данные выражены как средние значения, а вариации – как стандартные отклонения. Статистическая значимость определялась с помощью однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) или двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA) с использованием критерия множественных сравнений Тьюки при уровне вероятности p < 0,05 или двустороннего t-критерия Стьюдента для выявления значимых различий (*p < 0,05, * *p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001). Все статистические интерпретации выполнялись с помощью GraphPad Prism версии 8.3.0. Ассоциации проверялись с помощью анализа главных компонент (PCA), многомерного статистического метода, с использованием пакета R 34 .
В предыдущем отчете мы продемонстрировали ростостимулирующую активность MiZax в концентрациях 5 и 10 мкМ у садовых растений и улучшили показатель хлорофилла в анализе почвы и растений (SPAD)27. Основываясь на этих результатах, мы использовали те же концентрации для оценки воздействия MiZax на картофель, важную мировую продовольственную культуру, в полевых испытаниях в пустынном климате в 2021 году. В частности, нас интересовало, может ли MiZax увеличить накопление крахмала, конечного продукта фотосинтеза. В целом, применение MiZax улучшило рост растений картофеля по сравнению с гуминовой кислотой (ГК), что привело к увеличению высоты растений, биомассы и количества ветвей (рис. 1B). Кроме того, мы наблюдали, что 5 мкМ MiZax3 и MiZax5 оказали более сильное влияние на увеличение высоты растений, количества ветвей и биомассы растений по сравнению с 10 мкМ (рис. 1B). Помимо улучшения роста, MiZax также повышал урожайность, измеряемую по количеству и весу собранных клубней. Общий положительный эффект был менее выражен при применении MiZax в концентрации 10 мкМ, что позволяет предположить целесообразность применения этих соединений в более низких концентрациях (рис. 1B). Кроме того, мы не наблюдали различий по всем зарегистрированным параметрам между обработками ацетоном (макет) и водой (контроль), что позволяет предположить, что наблюдаемые эффекты модуляции роста не были вызваны растворителем, что согласуется с нашим предыдущим отчетом27.
Поскольку сезон выращивания картофеля в Саудовской Аравии состоит из раннего и позднего созревания, мы провели второе полевое исследование в 2022 году, используя низкие концентрации (2,5 и 5 мкМ) в течение двух сезонов, чтобы оценить сезонное влияние открытых полей (Дополнительный рисунок S2A). Как и ожидалось, оба применения 5 мкМ MiZax оказали стимулирующие рост эффекты, аналогичные таковым в первом испытании: увеличилась высота растений, увеличилось ветвление, выросла биомасса и количество клубней (рис. 2; Дополнительный рисунок S3). Важно отметить, что мы наблюдали значительные эффекты этих PGR при концентрации 2,5 мкМ, тогда как обработка GA не показала прогнозируемых эффектов. Этот результат предполагает, что MiZax можно использовать даже в более низких концентрациях, чем ожидалось. Кроме того, применение MiZax также увеличило длину и ширину клубней (Дополнительный рисунок S2B). Мы также обнаружили значительное увеличение веса клубней, однако концентрация 2,5 мкМ применялась только в оба сезона посадки.
Фенотипическая оценка влияния MiZax на раннеспелые растения картофеля на поле KAU, проведенная в 2022 году. Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение. n≥15. Статистический анализ был выполнен с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного критерия Тьюки. Звездочки обозначают статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Для лучшего понимания эффектов обработки (T) и года (Y) был использован двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA) для изучения их взаимодействия (T x Y). Хотя все биостимуляторы (T) значительно увеличили высоту и биомассу растений картофеля, только MiZax3 и MiZax5 значительно увеличили количество и вес клубней, что указывает на то, что двунаправленные реакции клубней картофеля на два MiZax были в основном схожими (рис. 3)). Кроме того, в начале сезона погода (https://www.timeanddate.com/weather/saudi-arabia/jeddah/climate) становится жарче (в среднем 28 °C и 52% влажности (2022 г.), что значительно снижает общую биомассу клубней (рис. 2; дополнительный рис. S3).
Изучить влияние обработки 5 мкм (T), года (Y) и их взаимодействия (T x Y) на картофель. Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение. n ≥ 30. Статистический анализ проводился с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочки обозначают статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns – статистически незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Однако обработка Мизаксом по-прежнему имела тенденцию к стимуляции роста позднеспелых растений. В целом, три наших независимых эксперимента однозначно показали, что применение МиЗакса оказывает значительное влияние на структуру растений, увеличивая количество ветвей. Фактически, наблюдался значительный двусторонний эффект взаимодействия между (T) и (Y) в отношении количества ветвей после обработки МиЗаксом (рис. 3). Этот результат согласуется с их активностью как негативных регуляторов биосинтеза стриголактона (SL)26. Кроме того, ранее мы показали, что обработка Заксиноном вызывает накопление крахмала в корнях риса35, что может объяснять увеличение размера и веса клубней картофеля после обработки МиЗаксом, поскольку клубни в основном состоят из крахмала.
Фруктовые культуры являются важными экономически растениями. Клубника чувствительна к абиотическим стрессовым условиям, таким как засуха и высокая температура. Поэтому мы исследовали влияние MiZax на клубнику, опрыскивая листья. Сначала мы применили MiZax в концентрации 10 мкМ, чтобы оценить его влияние на рост клубники (сорт Festival). Интересно, что мы наблюдали, что MiZax3 значительно увеличивал количество столонов, что соответствовало увеличению ветвления, в то время как MiZax5 улучшал скорость цветения, биомассу растений и площадь листьев в условиях теплицы (дополнительный рисунок S4), что позволяет предположить, что эти два соединения могут биологически различаться. События 26,27. Чтобы лучше понять их влияние на клубнику в реальных сельскохозяйственных условиях, мы провели полевые испытания, применяя 5 и 10 мкМ MiZax к растениям клубники (сорт Sweet Charlie), выращенным на полупесчаной почве в 2021 году (рис. S5A). По сравнению с GC мы не наблюдали увеличения биомассы растений, но обнаружили тенденцию к увеличению количества плодов (рис. C6A–B). Однако применение MiZax привело к значительному увеличению массы отдельных плодов и продемонстрировало концентрационную зависимость (дополнительный рисунок S5B; дополнительный рисунок S6B), что указывает на влияние этих регуляторов роста растений на качество плодов клубники при применении в условиях пустыни.
Чтобы понять, различается ли эффект стимуляции роста в зависимости от типа сорта, мы выбрали два коммерческих сорта клубники в Саудовской Аравии (Sweet Charlie и Festival) и провели два полевых исследования в 2022 году с использованием низких концентраций MiZax (2,5 и 5 мкМ). Для сорта Sweet Charlie, хотя общее количество плодов существенно не увеличилось, биомасса плодов растений, обработанных MiZax, в целом была выше, а количество плодов на делянке увеличилось после обработки MiZax3 (рис. 4). Эти данные дополнительно свидетельствуют о том, что биологическая активность MiZax3 и MiZax5 может различаться. Кроме того, после обработки Myzax мы наблюдали увеличение сырой и сухой массы растений, а также длины побегов растений. Что касается количества столонов и новых растений, мы обнаружили увеличение только при 5 мкМ MiZax (рис. 4), что указывает на то, что оптимальная координация MiZax зависит от вида растения.
Влияние MiZax на структуру растений и урожайность клубники (сорт Sweet Charlie) с полей KAU, проведенное в 2022 году. Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение. n ≥ 15, но количество плодов на делянку рассчитывалось в среднем по 15 растениям с трех делянок (n = 3). Статистический анализ проводился с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного критерия Тьюки или двустороннего t-критерия Стьюдента. Звездочки обозначают статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Мы также наблюдали схожую ростостимулирующую активность в отношении веса плодов и биомассы растений у клубники сорта Фестивальная (рис. 5), но не обнаружили существенных различий в общем количестве плодов на растении или на делянке (рис. 5). Интересно, что применение МиЗакса увеличило длину растений и количество столонов, что указывает на возможность использования этих регуляторов роста растений для улучшения роста плодовых культур (рис. 5). Кроме того, мы измерили несколько биохимических параметров, чтобы оценить качество плодов двух сортов, собранных с поля, но не получили никаких различий между всеми обработками (Дополнительный рисунок S7; Дополнительный рисунок S8).
Влияние MiZax на структуру растений и урожайность клубники на поле KAU (сорт Фестивальный), 2022. Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение. n ≥ 15, но количество плодов на делянку рассчитывалось в среднем по 15 растениям с трех делянок (n = 3). Статистический анализ проводился с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного критерия Тьюки или двустороннего t-критерия Стьюдента. Звездочки обозначают статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
В наших исследованиях клубники биологическая активность MiZax3 и MiZax5 оказалась различной. Сначала мы изучили влияние обработки (T) и года (Y) на один и тот же сорт (Sweet Charlie) с помощью двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA) для определения их взаимодействия (T x Y). Таким образом, HA не оказал никакого влияния на сорт клубники (Sweet Charlie), тогда как MiZax3 и MiZax5 в концентрации 5 мкМ значительно увеличили биомассу растений и плодов (рис. 6), что указывает на то, что двухсторонние взаимодействия двух MiZax в плане стимуляции продуктивности клубники очень схожи.
Оцените влияние обработки 5 мкМ (T), года (Y) и их взаимодействия (T x Y) на клубнику (сорт Sweet Charlie). Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение. n ≥ 30. Статистический анализ проводился с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочки обозначают статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns – статистически незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Кроме того, учитывая, что активность MiZax на двух сортах немного различалась (рис. 4; рис. 5), мы провели двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA), сравнивая обработку (T) и два сорта (C). Во-первых, ни одна из обработок не повлияла на количество плодов на делянке (рис. 7), что указывает на отсутствие значимого взаимодействия между (T x C) и предполагает, что ни MiZax, ни HA не вносят вклад в общее количество плодов. Напротив, MiZax (но не HA) значительно увеличивал вес растений, вес плодов, столонов и новых растений (рис. 7), что указывает на то, что MiZax3 и MiZax5 значительно стимулируют рост различных сортов растений клубники. На основании двухфакторного дисперсионного анализа (T x Y) и (T x C) мы можем заключить, что стимулирующая рост активность MiZax3 и MiZax5 в полевых условиях очень схожа и постоянна.
Оценка обработки клубники 5 мкМ (T), двумя сортами (C) и их взаимодействием (T x C). Данные представлены в виде среднего значения ± стандартное отклонение. n ≥ 30, но количество плодов на делянку рассчитывалось как среднее значение для 15 растений с трёх делянок (n = 6). Статистический анализ проводился с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочки обозначают статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Наконец, мы использовали метод главных компонент (PCA) для оценки влияния применяемых соединений на картофель (T x Y) и клубнику (T x C). Эти данные показывают, что обработка гиалуроновой кислотой (HA) аналогична обработке картофеля ацетоном или клубники водой (рисунок 8), что указывает на относительно небольшое положительное влияние на рост растений. Интересно, что общее влияние MiZax3 и MiZax5 на картофель распределилось одинаково (рисунок 8A), тогда как распределение этих двух соединений на клубнику было различным (рисунок 8B). Хотя MiZax3 и MiZax5 продемонстрировали преимущественно положительное распределение в отношении роста и урожайности растений, анализ PCA показал, что активность регуляции роста может также зависеть от вида растения.
Анализ главных компонент (PCA) для (A) картофеля (T x Y) и (B) клубники (T x C). Диаграммы оценок для обеих групп. Линия, соединяющая каждый компонент, ведёт к центру кластера.
Подводя итог, можно сказать, что на основании наших пяти независимых полевых исследований двух ценных культур и в соответствии с нашими предыдущими отчетами с 2020 по 2022 год26 MiZax3 и MiZax5 являются перспективными регуляторами роста растений, которые могут улучшить рост растений различных культур, включая злаки, древесные растения (финиковые пальмы) и садовые плодовые культуры26,27. Хотя молекулярные механизмы, лежащие в основе их биологической активности, остаются неясными, у них большой потенциал для полевого применения. Лучше всего то, что по сравнению с гуминовой кислотой MiZax применяется в гораздо меньших количествах (на уровне микромоляров или миллиграммов), а положительные эффекты более выражены. Поэтому мы оцениваем дозировку MiZax3 на одно применение (от низкой до высокой концентрации): 3, 6 или 12 г/га и дозировку MiZx5: 4, 7 или 13 г/га, что делает эти ГРР полезными для повышения урожайности. Вполне выполнимо.
Время публикации: 15 марта 2024 г.