Изменение климата и быстрый рост населения стали ключевыми проблемами глобальной продовольственной безопасности. Одним из перспективных решений является использованиерегуляторы роста растений(PGR) для повышения урожайности и преодоления неблагоприятных условий выращивания, таких как пустынный климат. Недавно каротиноид заксинон и два его аналога (MiZax3 и MiZax5) продемонстрировали многообещающую активность по стимулированию роста зерновых и овощных культур в тепличных и полевых условиях. Здесь мы дополнительно исследовали влияние различных концентраций MiZax3 и MiZax5 (5 мкМ и 10 мкМ в 2021 году; 2,5 мкМ и 5 мкМ в 2022 году) на рост и урожайность двух высокоценных овощных культур в Камбодже: картофеля и клубники. Аравия. В пяти независимых полевых испытаниях с 2021 по 2022 год применение обоих MiZax значительно улучшило агрономические характеристики растений, компоненты урожайности и общую урожайность. Стоит отметить, что MiZax используется в гораздо меньших дозах, чем гуминовая кислота (широко используемое коммерческое соединение, используемое здесь для сравнения). Таким образом, наши результаты показывают, что MiZax является весьма перспективным регулятором роста растений, который может быть использован для стимуляции роста и урожайности овощных культур даже в условиях пустыни и при относительно низких концентрациях.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), к 2050 году наши системы производства продовольствия должны почти утроиться, чтобы прокормить растущее население мира (ФАО: к 2050 году миру понадобится на 70% больше продовольствия1). Фактически, быстрый рост населения, загрязнение, перемещения вредителей и особенно высокие температуры и засухи, вызванные изменением климата, — все это проблемы, с которыми сталкивается глобальная продовольственная безопасность2. В этой связи увеличение валового сбора сельскохозяйственных культур в неоптимальных условиях является одним из бесспорных решений этой насущной проблемы. Однако рост и развитие растений в основном зависят от наличия питательных веществ в почве и серьезно сдерживаются неблагоприятными факторами окружающей среды, включая засуху, засоление или биотический стресс3,4,5. Эти стрессы могут негативно влиять на здоровье и развитие сельскохозяйственных культур и в конечном итоге приводить к снижению урожайности6. Кроме того, ограниченные ресурсы пресной воды серьезно влияют на орошение сельскохозяйственных культур, в то время как глобальное изменение климата неизбежно сокращает площади пахотных земель, а такие явления, как волны тепла, снижают урожайность сельскохозяйственных культур7,8. Высокие температуры распространены во многих частях мира, включая Саудовскую Аравию. Использование биостимуляторов или регуляторов роста растений (PGR) полезно для сокращения цикла роста и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Оно может улучшить толерантность сельскохозяйственных культур и позволить растениям справляться с неблагоприятными условиями роста9. В связи с этим биостимуляторы и регуляторы роста растений могут использоваться в оптимальных концентрациях для улучшения роста и производительности растений10,11.
Каротиноиды — это тетратерпеноиды, которые также служат предшественниками фитогормонов абсцизовой кислоты (ABA) и стриголактона (SL)12,13,14, а также недавно открытых регуляторов роста заксинона, анорена и циклоцитраля15,16,17,18,19. Однако большинство фактических метаболитов, включая производные каротиноидов, имеют ограниченные природные источники и/или нестабильны, что затрудняет их прямое применение в этой области. Таким образом, за последние несколько лет было разработано и протестировано несколько аналогов/миметиков ABA и SL для сельскохозяйственных целей20,21,22,23,24,25. Аналогичным образом, мы недавно разработали миметики заксинона (MiZax), метаболита, способствующего росту, который может оказывать свое действие, усиливая метаболизм сахара и регулируя гомеостаз SL в корнях риса19,26. Миметики заксинона 3 (MiZax3) и MiZax5 (химические структуры показаны на рисунке 1A) продемонстрировали биологическую активность, сопоставимую с заксиноном, в растениях риса дикого типа, выращенных на гидропонике и в почве26. Более того, обработка томатов, финиковой пальмы, зеленого перца и тыквы заксиноном, MiZax3 и MiZx5 улучшила рост и продуктивность растений, т. е. урожайность и качество перца, в условиях теплицы и открытого грунта, что указывает на их роль в качестве биостимуляторов и использование PGR27. . Интересно, что MiZax3 и MiZax5 также улучшили солеустойчивость зеленого перца, выращенного в условиях высокой солености, а MiZax3 увеличил содержание цинка в плодах при инкапсуляции в цинксодержащие металлоорганические каркасы7,28.
(A) Химическая структура MiZax3 и MiZax5. (B) Эффект опрыскивания листьев MZ3 и MZ5 в концентрациях 5 мкМ и 10 мкМ на растениях картофеля в условиях открытого грунта. Эксперимент будет проводиться в 2021 году. Данные представлены как среднее значение ± SD. n≥15. Статистический анализ проводился с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки. Звездочки указывают на статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
В этой работе мы оценили MiZax (MiZax3 и MiZax5) в трех концентрациях для листвы (5 мкМ и 10 мкМ в 2021 году и 2,5 мкМ и 5 мкМ в 2022 году) и сравнили их с картофелем (Solanum tuberosum L). Коммерческий регулятор роста гуминовая кислота (ГК) сравнивалась с клубникой (Fragaria ananassa) в испытаниях клубники в теплицах в 2021 и 2022 годах и в четырех полевых испытаниях в Королевстве Саудовская Аравия, типичном регионе с пустынным климатом. Хотя ГК является широко используемым биостимулятором со многими полезными эффектами, включая повышение использования питательных веществ в почве и стимулирование роста сельскохозяйственных культур за счет регулирования гормонального гомеостаза, наши результаты показывают, что MiZax превосходит ГК.
Клубни картофеля сорта Diamond были приобретены в Jabbar Nasser Al Bishi Trading Company, Джидда, Саудовская Аравия. Саженцы двух сортов клубники «Sweet Charlie» и «Festival» и гуминовая кислота были приобретены в Modern Agritech Company, Эр-Рияд, Саудовская Аравия. Весь растительный материал, использованный в этой работе, соответствует Заявлению МСОП о политике в отношении исследований, связанных с исчезающими видами, и Конвенции о торговле исчезающими видами дикой фауны и флоры.
Экспериментальный участок расположен в Хада-эль-Шам, Саудовская Аравия (21°48′3″ с.ш., 39°43′25″ в.д.). Почва — супесчаная, pH 7,8, EC 1,79 dcm-130. Свойства почвы приведены в Дополнительной таблице S1.
Саженцы клубники (Fragaria x ananassa D. var. Festival) на 3 стадиях настоящих листьев были разделены на три группы для оценки влияния опрыскивания листьев 10 мкМ MiZax3 и MiZax5 на характеристики роста и время цветения в условиях теплицы. В качестве модельной обработки использовалось опрыскивание листьев водой (содержащей 0,1% ацетона). Опрыскивание листьев MiZax проводилось 7 раз с интервалом в одну неделю. Было проведено два независимых эксперимента 15 и 28 сентября 2021 года соответственно. Начальная доза каждого соединения составляет 50 мл, затем ее постепенно увеличивали до конечной дозы 250 мл. В течение двух последовательных недель количество цветущих растений регистрировали каждый день, а скорость цветения рассчитывали в начале четвертой недели. Для определения характеристик роста измеряли количество листьев, сырой и сухой вес растения, общую площадь листьев и количество столонов на растение в конце фазы роста и в начале репродуктивной фазы. Площадь листьев измеряли с помощью листомера, а свежие образцы высушивали в печи при температуре 100°C в течение 48 часов.
Было проведено два полевых испытания: ранняя и поздняя вспашка. Клубни картофеля сорта «Диамант» высаживают в ноябре и феврале, с ранним и поздним сроком созревания соответственно. Биостимуляторы (MiZax-3 и -5) вводят в концентрациях 5,0 и 10,0 мкМ (2021) и 2,5 и 5,0 мкМ (2022). Опрыскивание гуминовой кислотой (ГК) 1 г/л 8 раз в неделю. В качестве отрицательного контроля использовали воду или ацетон. Дизайн полевых испытаний показан на (Дополнительном рисунке S1). Для проведения полевых экспериментов использовался рандомизированный полный блочный дизайн (RCBD) с площадью участка 2,5 м × 3,0 м. Каждая обработка была повторена три раза в качестве независимых повторений. Расстояние между каждым участком составляет 1,0 м, а расстояние между каждым блоком составляет 2,0 м. Расстояние между растениями 0,6 м, расстояние между рядами 1 м. Полив растений картофеля производился ежедневно капельным способом из расчета 3,4 л на каждую капельницу. Система работала два раза в день по 10 минут, обеспечивая растения водой. Применялись все рекомендуемые агротехнические приемы выращивания картофеля в условиях засухи31. Через четыре месяца после посадки измерялись высота растений (см), количество ветвей на растении, состав и урожайность картофеля, качество клубней с использованием стандартных методик.
Рассада двух сортов клубники (Sweet Charlie и Festival) была испытана в полевых условиях. Биостимуляторы (MiZax-3 и -5) использовались в качестве листовых спреев в концентрациях 5,0 и 10,0 мкМ (2021) и 2,5 и 5,0 мкМ (2022) восемь раз в неделю. Используйте 1 г HA на литр в качестве листового спрея параллельно с MiZax-3 и -5, с контрольной смесью H2O или ацетоном в качестве отрицательного контроля. Рассаду клубники высаживали на участок 2,5 x 3 м в начале ноября с расстоянием между растениями 0,6 м и междурядьем 1 м. Эксперимент проводился в RCBD и был повторен трижды. Растения поливали в течение 10 минут каждый день в 7:00 и 17:00 с помощью системы капельного орошения, содержащей капельницы, расположенные на расстоянии 0,6 м друг от друга и имеющие емкость 3,4 л. Агротехнические компоненты и параметры урожайности измерялись в течение вегетационного периода. Качество плодов, включая TSS (%), витамин C32, кислотность и общее содержание фенолов33, оценивалось в Лаборатории послеуборочной физиологии и технологии Университета короля Абдулазиза.
Данные выражены как средние значения, а вариации выражены как стандартные отклонения. Статистическая значимость определялась с помощью однофакторного дисперсионного анализа (однофакторный дисперсионный анализ) или двухфакторного дисперсионного анализа с использованием теста множественного сравнения Тьюки с использованием уровня вероятности p < 0,05 или двустороннего t-критерия Стьюдента для обнаружения значимых различий (*p < 0,05, * *p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001). Все статистические интерпретации выполнялись с использованием GraphPad Prism версии 8.3.0. Ассоциации проверялись с помощью анализа главных компонент (PCA), многомерного статистического метода, с использованием пакета R 34 .
В предыдущем отчете мы продемонстрировали ростостимулирующую активность MiZax в концентрациях 5 и 10 мкМ в садовых растениях и улучшили показатель хлорофилла в анализе почвы и растений (SPAD)27. Основываясь на этих результатах, мы использовали те же концентрации для оценки воздействия MiZax на картофель, важную мировую продовольственную культуру, в полевых испытаниях в пустынном климате в 2021 году. В частности, нас интересовало, может ли MiZax увеличить накопление крахмала, конечного продукта фотосинтеза. В целом, применение MiZax улучшило рост растений картофеля по сравнению с гуминовой кислотой (HA), что привело к увеличению высоты растений, биомассы и количества ветвей (рис. 1B). Кроме того, мы наблюдали, что 5 мкМ MiZax3 и MiZax5 оказали более сильное влияние на увеличение высоты растений, количества ветвей и биомассы растений по сравнению с 10 мкМ (рис. 1B). Наряду с улучшением роста, MiZax также увеличил урожайность, измеряемую по количеству и весу собранных клубней. Общий положительный эффект был менее выражен, когда MiZax вводился в концентрации 10 мкМ, что предполагает, что эти соединения следует вводить в концентрациях ниже этой (рисунок 1B). Кроме того, мы не наблюдали различий во всех зарегистрированных параметрах между обработками ацетоном (макет) и водой (контроль), что предполагает, что наблюдаемые эффекты модуляции роста не были вызваны растворителем, что согласуется с нашим предыдущим отчетом27.
Поскольку сезон выращивания картофеля в Саудовской Аравии состоит из раннего и позднего созревания, мы провели второе полевое исследование в 2022 году с использованием низких концентраций (2,5 и 5 мкМ) в течение двух сезонов, чтобы оценить сезонное влияние открытых полей (дополнительный рисунок S2A). Как и ожидалось, оба применения 5 мкМ MiZax дали эффекты стимуляции роста, аналогичные эффектам в первом испытании: увеличение высоты растений, усиление ветвления, увеличение биомассы и увеличение количества клубней (рис. 2; дополнительный рисунок S3). Важно отметить, что мы наблюдали значительные эффекты этих PGR при концентрации 2,5 мкМ, тогда как обработка GA не показала прогнозируемых эффектов. Этот результат предполагает, что MiZax можно использовать даже в более низких концентрациях, чем ожидалось. Кроме того, применение MiZax также увеличило длину и ширину клубней (дополнительный рисунок S2B). Мы также обнаружили значительное увеличение веса клубней, но концентрация 2,5 мкМ применялась только в оба сезона посадки.
Фенотипическая оценка воздействия MiZax на растения раннего картофеля на поле KAU, проведенная в 2022 году. Данные представляют собой среднее значение ± стандартное отклонение. n≥15. Статистический анализ был выполнен с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки. Звездочки указывают на статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Чтобы лучше понять эффекты обработки (T) и года (Y), был использован двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA) для изучения их взаимодействия (T x Y). Хотя все биостимуляторы (T) значительно увеличили высоту и биомассу растений картофеля, только MiZax3 и MiZax5 значительно увеличили количество и вес клубней, что указывает на то, что двунаправленные реакции клубней картофеля на два MiZax были по существу схожими (рис. 3)). Кроме того, в начале сезона погода (https://www.timeanddate.com/weather/saudi-arabia/jeddah/climate) становится жарче (в среднем 28 °C и влажность 52% (2022 г.), что значительно снижает общую биомассу клубней (рис. 2; дополнительный рис. S3).
Изучите эффекты обработки 5 мкм (T), года (Y) и их взаимодействия (T x Y) на картофель. Данные представляют собой среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 30. Статистический анализ был выполнен с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочки указывают на статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Однако обработка Myzax все еще имела тенденцию стимулировать рост поздно созревающих растений. В целом, наши три независимых эксперимента показали, вне всякого сомнения, что применение MiZax оказывает значительное влияние на структуру растения за счет увеличения количества ветвей. Фактически, наблюдался значительный эффект двустороннего взаимодействия между (T) и (Y) на количество ветвей после обработки MiZax (рис. 3). Этот результат согласуется с их активностью как отрицательных регуляторов биосинтеза стриголактона (SL)26. Кроме того, ранее мы показали, что обработка Zaxinone вызывает накопление крахмала в корнях риса35, что может объяснить увеличение размера и веса клубней картофеля после обработки MiZax, поскольку клубни в основном состоят из крахмала.
Фруктовые культуры являются важными экономическими растениями. Клубника чувствительна к абиотическим стрессовым условиям, таким как засуха и высокая температура. Поэтому мы исследовали влияние MiZax на клубнику, опрыскивая листья. Сначала мы предоставили MiZax в концентрации 10 мкМ, чтобы оценить его влияние на рост клубники (сорт Festival). Интересно, что мы наблюдали, что MiZax3 значительно увеличивал количество столонов, что соответствовало увеличению ветвления, в то время как MiZax5 улучшал скорость цветения, биомассу растений и площадь листьев в условиях теплицы (дополнительный рисунок S4), что позволяет предположить, что эти два соединения могут биологически различаться. События 26,27. Чтобы лучше понять их влияние на клубнику в реальных сельскохозяйственных условиях, мы провели полевые испытания, применяя 5 и 10 мкМ MiZax к растениям клубники (сорт Sweet Charlie), выращенным на полупесчаной почве в 2021 году (рис. S5A). По сравнению с GC мы не наблюдали увеличения биомассы растений, но обнаружили тенденцию к увеличению количества плодов (рис. C6A-B). Однако применение MiZax привело к значительному увеличению веса отдельных плодов и указало на зависимость от концентрации (дополнительный рисунок S5B; дополнительный рисунок S6B), что указывает на влияние этих регуляторов роста растений на качество плодов клубники при применении в условиях пустыни. влияние.
Чтобы понять, различается ли эффект стимуляции роста в зависимости от типа сорта, мы выбрали два коммерческих сорта клубники в Саудовской Аравии (Sweet Charlie и Festival) и провели два полевых исследования в 2022 году с использованием низких концентраций MiZax (2,5 и 5 мкМ). Для Sweet Charlie, хотя общее количество плодов существенно не увеличилось, биомасса плодов растений, обработанных MiZax, в целом была выше, а количество плодов на делянке увеличилось после обработки MiZax3 (рис. 4). Эти данные также предполагают, что биологическая активность MiZax3 и MiZax5 может различаться. Кроме того, после обработки Myzax мы наблюдали увеличение свежей и сухой массы растений, а также длины побегов растений. Что касается количества столонов и новых растений, мы обнаружили увеличение только при 5 мкМ MiZax (рис. 4), что указывает на то, что оптимальная координация MiZax зависит от вида растения.
Влияние MiZax на структуру растений и урожайность клубники (сорт Sweet Charlie) с полей KAU, проведенное в 2022 году. Данные представляют собой среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 15, но количество плодов на делянку было рассчитано в среднем по 15 растениям с трех делянок (n = 3). Статистический анализ был выполнен с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки или двустороннего t-критерия Стьюдента. Звездочки указывают на статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Мы также наблюдали схожую ростостимулирующую активность с точки зрения веса плодов и биомассы растений у клубники сорта Festival (рис. 5), но не обнаружили существенных различий в общем количестве плодов на растение или на делянку (рис. 5). . Интересно, что применение MiZax увеличило длину растений и количество столонов, что указывает на то, что эти регуляторы роста растений можно использовать для улучшения роста плодовых культур (рис. 5). Кроме того, мы измерили несколько биохимических параметров, чтобы понять качество плодов двух сортов, собранных с поля, но мы не получили никаких различий между всеми обработками (Дополнительный рисунок S7; Дополнительный рисунок S8).
Влияние MiZax на структуру растений и урожайность клубники на поле KAU (сорт Festival), 2022. Данные представляют собой среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 15, но количество плодов на делянку рассчитывалось в среднем по 15 растениям с трех делянок (n = 3). Статистический анализ проводился с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки или двустороннего t-критерия Стьюдента. Звездочки указывают на статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
В наших исследованиях клубники биологическая активность MiZax3 и MiZax5 оказалась разной. Сначала мы изучили влияние обработки (T) и года (Y) на один и тот же сорт (Sweet Charlie), используя двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA), чтобы определить их взаимодействие (T x Y). Соответственно, HA не оказал никакого влияния на сорт клубники (Sweet Charlie), тогда как 5 мкМ MiZax3 и MiZax5 значительно увеличили биомассу растений и плодов (рис. 6), что указывает на то, что двухсторонние взаимодействия двух MiZax очень похожи в плане стимулирования производства клубники.
Оцените эффекты обработки 5 мкМ (T), года (Y) и их взаимодействия (T x Y) на клубнике (сорт Sweet Charlie). Данные представляют собой среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 30. Статистический анализ был выполнен с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочки указывают на статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Кроме того, учитывая, что активность MiZax на двух сортах немного различалась (рис. 4; рис. 5), мы провели двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA), сравнивая обработку (T) и два сорта (C). Во-первых, ни одна обработка не повлияла на количество плодов на делянке (рис. 7), что указывает на отсутствие значимого взаимодействия между (T x C) и предполагает, что ни MiZax, ни HA не вносят вклад в общее количество плодов. Напротив, MiZax (но не HA) значительно увеличил вес растения, вес плода, столонов и новых растений (рис. 7), что указывает на то, что MiZax3 и MiZax5 значительно способствуют росту различных сортов клубники. На основании двухфакторного дисперсионного анализа (T x Y) и (T x C) мы можем сделать вывод, что стимулирующая рост активность MiZax3 и MiZax5 в полевых условиях очень похожа и постоянна.
Оценка обработки клубники 5 мкМ (T), двумя сортами (C) и их взаимодействием (T x C). Данные представляют собой среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 30, но количество плодов на делянку было рассчитано в среднем по 15 растениям с трех делянок (n = 6). Статистический анализ был выполнен с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочки указывают на статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, незначимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Наконец, мы использовали анализ главных компонент (PCA) для оценки воздействия применяемых соединений на картофель (T x Y) и клубнику (T x C). Эти цифры показывают, что обработка HA похожа на обработку ацетоном в картофеле или водой в клубнике (рисунок 8), что указывает на относительно небольшой положительный эффект на рост растений. Интересно, что общее воздействие MiZax3 и MiZax5 показало одинаковое распределение в картофеле (рисунок 8A), тогда как распределение этих двух соединений в клубнике было разным (рисунок 8B). Хотя MiZax3 и MiZax5 показали преимущественно положительное распределение в росте растений и урожайности, анализ PCA показал, что активность регуляции роста также может зависеть от вида растения.
Анализ главных компонент (PCA) (A) картофеля (T x Y) и (B) клубники (T x C). Графики оценок для обеих групп. Линия, соединяющая каждый компонент, ведет к центру кластера.
Подводя итог, на основании наших пяти независимых полевых исследований двух ценных культур и в соответствии с нашими предыдущими отчетами с 2020 по 2022 год26, MiZax3 и MiZax5 являются перспективными регуляторами роста растений, которые могут улучшить рост растений различных культур, включая зерновые, древесные растения (финиковые пальмы) и садовые плодовые культуры26,27. Хотя молекулярные механизмы, выходящие за рамки их биологической активности, остаются неясными, они имеют большой потенциал для полевого применения. Лучше всего то, что по сравнению с гуминовой кислотой MiZax применяется в гораздо меньших количествах (на уровне микромоляров или миллиграммов), а положительные эффекты более выражены. Поэтому мы оцениваем дозировку MiZax3 на одно применение (от низкой до высокой концентрации): 3, 6 или 12 г/га, а дозировку MiZx5: 4, 7 или 13 г/га, что делает эти ГРР полезными для повышения урожайности культур. Вполне выполнимо.
Время публикации: 15-03-2024