Изменение климата и быстрый рост населения стали ключевыми проблемами глобальной продовольственной безопасности. Одним из перспективных решений является использованиерегуляторы роста растенийРегуляторы роста растений (РРР) используются для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и преодоления неблагоприятных условий выращивания, таких как пустынный климат. Недавно каротиноид заксинон и два его аналога (MiZax3 и MiZax5) продемонстрировали многообещающую активность в качестве стимуляторов роста зерновых и овощных культур в тепличных и полевых условиях. В данном исследовании мы дополнительно изучили влияние различных концентраций MiZax3 и MiZax5 (5 мкМ и 10 мкМ в 2021 году; 2,5 мкМ и 5 мкМ в 2022 году) на рост и урожайность двух высокоценных овощных культур в Камбодже: картофеля и саудовской земляники. В пяти независимых полевых испытаниях, проведенных с 2021 по 2022 год, применение обоих MiZax значительно улучшило агрономические характеристики растений, компоненты урожайности и общую урожайность. Стоит отметить, что MiZax используется в гораздо меньших дозах, чем гуминовая кислота (широко используемое коммерческое соединение, применяемое здесь для сравнения). Таким образом, наши результаты показывают, что MiZax является очень перспективным регулятором роста растений, который можно использовать для стимуляции роста и урожайности овощных культур даже в условиях пустыни и при относительно низких концентрациях.
Согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), к 2050 году наши системы производства продуктов питания должны увеличиться почти втрое, чтобы прокормить растущее население планеты (ФАО: К 2050 году миру потребуется на 70% больше продовольствия¹). Фактически, быстрый рост населения, загрязнение окружающей среды, миграция вредителей и особенно высокие температуры и засухи, вызванные изменением климата, являются проблемами, стоящими перед глобальной продовольственной безопасностью². В этом отношении увеличение валового урожая сельскохозяйственных культур в неоптимальных условиях является одним из неоспоримых решений этой насущной проблемы. Однако рост и развитие растений в основном зависят от наличия питательных веществ в почве и сильно ограничиваются неблагоприятными факторами окружающей среды, включая засуху, засоление или биотический стресс³,⁴,⁵. Эти стрессы могут негативно влиять на здоровье и развитие сельскохозяйственных культур и в конечном итоге приводить к снижению урожайности⁶. Кроме того, ограниченные ресурсы пресной воды серьезно влияют на орошение сельскохозяйственных культур, в то время как глобальное изменение климата неизбежно сокращает площадь пахотных земель, а такие явления, как волны жары, снижают урожайность⁷,⁸. Высокие температуры распространены во многих частях мира, включая Саудовскую Аравию. Использование биостимуляторов или регуляторов роста растений (РРР) выгодно для сокращения цикла роста и максимизации урожая. Это может повысить устойчивость сельскохозяйственных культур и позволить растениям справляться с неблагоприятными условиями выращивания9. В этом отношении биостимуляторы и регуляторы роста растений могут использоваться в оптимальных концентрациях для улучшения роста и продуктивности растений10,11.
Каротиноиды — это тетратерпеноиды, которые также служат предшественниками фитогормонов абсцизовой кислоты (АБК) и стриголактона (СТР)12,13,14, а также недавно открытых регуляторов роста заксинона, анорена и циклоцитраля15,16,17,18,19. Однако большинство существующих метаболитов, включая производные каротиноидов, имеют ограниченные природные источники и/или нестабильны, что затрудняет их прямое применение в этой области. Таким образом, за последние несколько лет было разработано и протестировано несколько аналогов/миметиков АБК и СТР для сельскохозяйственного применения20,21,22,23,24,25. Аналогичным образом, мы недавно разработали миметики заксинона (MiZax), метаболита, стимулирующего рост, который может оказывать свое действие за счет усиления метаболизма сахаров и регулирования гомеостаза СТР в корнях риса19,26. Миметики заксинона 3 (MiZax3) и MiZax5 (химические структуры показаны на рисунке 1А) продемонстрировали биологическую активность, сопоставимую с заксиноном, у растений риса дикого типа, выращенных гидропонным методом и в почве26. Более того, обработка томатов, финиковой пальмы, зеленого перца и тыквы заксиноном, MiZax3 и MiZx5 улучшила рост и продуктивность растений, то есть урожайность и качество перца, в условиях теплицы и открытого поля, что указывает на их роль в качестве биостимуляторов и использование в качестве регуляторов роста растений27. Интересно, что MiZax3 и MiZax5 также улучшили солеустойчивость зеленого перца, выращенного в условиях повышенной солености, а MiZax3 увеличил содержание цинка в плодах при инкапсуляции в цинксодержащие металлоорганические каркасы7,28.
(A) Химические структуры MiZax3 и MiZax5. (B) Влияние внекорневой подкормки MZ3 и MZ5 в концентрациях 5 мкМ и 10 мкМ на растения картофеля в условиях открытого грунта. Эксперимент будет проведен в 2021 году. Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение. n≥15. Статистический анализ проводился с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки. Звездочками отмечены статистически значимые различия по сравнению с результатами моделирования (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, не значимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5; HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5;
В данной работе мы оценили эффективность MiZax (MiZax3 и MiZax5) в трех концентрациях для внекорневой подкормки (5 мкМ и 10 мкМ в 2021 году и 2,5 мкМ и 5 мкМ в 2022 году) и сравнили их с картофелем (Solanum tuberosum L). Коммерческий регулятор роста гуминовая кислота (ГК) сравнивался с клубникой (Fragaria ananassa) в тепличных экспериментах по выращиванию клубники в 2021 и 2022 годах, а также в четырех полевых экспериментах в Королевстве Саудовская Аравия, регионе с типичным пустынным климатом. Хотя ГК является широко используемым биостимулятором со многими полезными эффектами, включая повышение доступности питательных веществ в почве и стимулирование роста сельскохозяйственных культур путем регулирования гормонального гомеостаза, наши результаты показывают, что MiZax превосходит ГК.
Клубни картофеля сорта «Алмаз» были приобретены у торговой компании «Джаббар Нассер Аль Биши», Джидда, Саудовская Аравия. Саженцы двух сортов земляники «Сладкий Чарли» и «Фестиваль», а также гуминовая кислота были приобретены у компании «Современная агротехнологическая компания», Эр-Рияд, Саудовская Аравия. Весь растительный материал, использованный в данной работе, соответствует Положению МСОП об исследованиях, связанных с исчезающими видами, и Конвенции о торговле исчезающими видами дикой фауны и флоры.
Экспериментальный участок расположен в Хада-эль-Шам, Саудовская Аравия (21°48′3″ с.ш., 39°43′25″ в.д.). Почва – песчаный суглинок, pH 7,8, EC 1,79 дсм⁻¹³⁰. Свойства почвы приведены в дополнительной таблице S1.
Три саженца земляники (Fragaria x ananassa D. var. Festival) на стадии настоящих листьев были разделены на три группы для оценки влияния внекорневой подкормки 10 мкМ препаратами MiZax3 и MiZax5 на характеристики роста и время цветения в условиях теплицы. В качестве модельного варианта использовалось опрыскивание листьев водой (содержащей 0,1% ацетона). Внекорневые подкормки MiZax проводились 7 раз с недельным интервалом. Были проведены два независимых эксперимента 15 и 28 сентября 2021 года соответственно. Начальная доза каждого препарата составляла 50 мл, затем она постепенно увеличивалась до конечной дозы 250 мл. В течение двух недель подряд ежедневно регистрировалось количество цветущих растений, а скорость цветения рассчитывалась в начале четвертой недели. Для определения характеристик роста в конце фазы роста и в начале репродуктивной фазы измерялись количество листьев, свежая и сухая масса растений, общая площадь листьев и количество столонов на растение. Площадь листьев измеряли с помощью измерителя площади листьев, а свежие образцы сушили в сушильном шкафу при температуре 100°C в течение 48 часов.
Были проведены два полевых эксперимента: ранняя и поздняя вспашка. Клубни картофеля сорта «Диамант» высаживали в ноябре и феврале, соответственно, с ранним и поздним периодами созревания. Биостимуляторы (МиЗакс-3 и -5) использовали в концентрациях 5,0 и 10,0 мкМ (2021 г.) и 2,5 и 5,0 мкМ (2022 г.). Опрыскивание гуминовой кислотой (ГК) 1 г/л проводили 8 раз в неделю. В качестве отрицательного контроля использовали воду или ацетон. Схема полевых экспериментов представлена на дополнительном рисунке S1. Для проведения полевых экспериментов использовали рандомизированный полный блочный дизайн (РББ) с площадью участка 2,5 м × 3,0 м. Каждый вариант обработки повторяли три раза в качестве независимых повторений. Расстояние между участками составляло 1,0 м, а расстояние между блоками — 2,0 м. Расстояние между растениями составляло 0,6 м, расстояние между рядами — 1 м. Картофель поливался ежедневно капельным методом из расчета 3,4 л на каждую капельницу. Система работала дважды в день по 10 минут, обеспечивая растения водой. Были применены все рекомендованные агротехнические методы выращивания картофеля в условиях засухи31. Через четыре месяца после посадки были измерены высота растений (см), количество ветвей на растении, состав и урожайность картофеля, а также качество клубней с использованием стандартных методик.
В полевых условиях были протестированы саженцы двух сортов земляники (Sweet Charlie и Festival). Биостимуляторы (MiZax-3 и -5) применялись в виде опрыскивания листьев в концентрациях 5,0 и 10,0 мкМ (2021 г.) и 2,5 и 5,0 мкМ (2022 г.) восемь раз в неделю. В качестве внекорневой подкормки использовали 1 г ГК на литр раствора параллельно с MiZax-3 и -5, а в качестве отрицательного контроля использовали контрольную смесь H2O или ацетон. Саженцы земляники высаживали на участке 2,5 х 3 м в начале ноября с расстоянием между растениями 0,6 м и междурядьем 1 м. Эксперимент проводился в рандомизированном блочном дизайне и повторялся три раза. Растения поливали по 10 минут ежедневно в 7:00 и 17:00 с помощью системы капельного орошения, состоящей из капельниц, расположенных на расстоянии 0,6 м друг от друга и имеющих емкость 3,4 л. Агротехнические показатели и параметры урожайности измеряли в течение вегетационного периода. Качество плодов, включая содержание сухих растворимых веществ (%), витамина С32, кислотности и общего количества фенольных соединений33, оценивали в Лаборатории послеуборочной физиологии и технологии Университета короля Абдулазиза.
Данные представлены в виде средних значений, а вариации — в виде стандартных отклонений. Статистическая значимость определялась с помощью однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) или двухфакторного дисперсионного анализа с использованием критерия множественных сравнений Тьюки при уровне вероятности p < 0,05 или двухстороннего t-критерия Стьюдента для выявления значимых различий (*p < 0,05, ***p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001). Все статистические интерпретации проводились с использованием GraphPad Prism версии 8.3.0. Связи проверялись с помощью анализа главных компонентов (PCA), многомерного статистического метода, с использованием пакета R 34.
В предыдущем отчете мы продемонстрировали стимулирующее рост действие MiZax в концентрациях 5 и 10 мкМ на садовые растения и улучшили показатель хлорофилла в почвенно-растительном анализе (SPAD)27. На основе этих результатов мы использовали те же концентрации для оценки влияния MiZax на картофель, важную мировую продовольственную культуру, в полевых испытаниях в пустынном климате в 2021 году. В частности, нас интересовало, может ли MiZax увеличить накопление крахмала, конечного продукта фотосинтеза. В целом, применение MiZax улучшило рост картофельных растений по сравнению с гуминовой кислотой (ГК), что привело к увеличению высоты растений, биомассы и количества ветвей (рис. 1B). Кроме того, мы наблюдали, что 5 мкМ MiZax3 и MiZax5 оказывали более сильное воздействие на увеличение высоты растений, количества ветвей и биомассы по сравнению с 10 мкМ (рис. 1B). Наряду с улучшением роста, MiZax также увеличил урожайность, измеренную по количеству и весу собранных клубней. Общий положительный эффект был менее выражен при применении MiZax в концентрации 10 мкМ, что предполагает, что эти соединения следует применять в концентрациях ниже этого значения (рисунок 1B). Кроме того, мы не наблюдали различий по всем зарегистрированным параметрам между обработкой ацетоном (контроль) и водой (контроль), что позволяет предположить, что наблюдаемые эффекты модуляции роста не были вызваны растворителем, что согласуется с нашим предыдущим отчетом27.
Поскольку в Саудовской Аравии вегетационный период картофеля включает раннюю и позднюю стадии созревания, в 2022 году мы провели второе полевое исследование, используя низкие концентрации (2,5 и 5 мкМ) в течение двух сезонов, чтобы оценить сезонное влияние открытых полей (дополнительный рисунок S2A). Как и ожидалось, оба варианта применения 5 мкМ MiZax оказали стимулирующее воздействие на рост, аналогичное первому эксперименту: увеличение высоты растений, увеличение ветвления, увеличение биомассы и увеличение количества клубней (рис. 2; дополнительный рисунок S3). Важно отметить, что мы наблюдали значительное влияние этих регуляторов роста при концентрации 2,5 мкМ, тогда как обработка ГА не показала прогнозируемых эффектов. Этот результат предполагает, что MiZax можно использовать даже в более низких концентрациях, чем ожидалось. Кроме того, применение MiZax также увеличило длину и ширину клубней (дополнительный рисунок S2B). Мы также обнаружили значительное увеличение массы клубней, но концентрация 2,5 мкМ применялась только в оба сезона посадки;
Фенотипическая оценка воздействия МиЗакса на раннеспелые сорта картофеля на поле КАУ, проведенная в 2022 году. Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение. n≥15. Статистический анализ проводился с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки. Звездочками отмечены статистически значимые различия по сравнению с результатами моделирования (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, не значимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5; HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5;
Для лучшего понимания влияния обработки (T) и года (Y) был использован двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA) для изучения их взаимодействия (T x Y). Хотя все биостимуляторы (T) значительно увеличили высоту и биомассу картофельных растений, только MiZax3 и MiZax5 значительно увеличили количество и вес клубней, что указывает на то, что двунаправленные реакции картофельных клубней на два MiZax были в основном схожими (рис. 3). Кроме того, в начале сезона погода (https://www.timeanddate.com/weather/saudi-arabia/jeddah/climate) становится жарче (в среднем 28 °C и влажность 52 % (2022 г.)), что значительно снижает общую биомассу клубней (рис. 2; дополнительный рис. S3).
Исследование влияния обработки 5 мкм (T), года (Y) и их взаимодействия (T x Y) на картофель. Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 30. Статистический анализ проводился с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочками отмечены статистически значимые различия по сравнению с результатами моделирования (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, не значимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5;
Однако обработка Мизаксом все же имела тенденцию стимулировать рост позднеспелых растений. В целом, наши три независимых эксперимента неопровержимо показали, что применение Мизакса оказывает значительное влияние на структуру растений, увеличивая количество ветвей. Фактически, наблюдался значительный эффект двустороннего взаимодействия между (T) и (Y) на количество ветвей после обработки Мизаксом (рис. 3). Этот результат согласуется с их активностью в качестве негативных регуляторов биосинтеза стриголактона (SL)26. Кроме того, мы ранее показали, что обработка Заксиноном вызывает накопление крахмала в корнях риса35, что может объяснить увеличение размера и веса клубней картофеля после обработки Мизаксом, поскольку клубни в основном состоят из крахмала.
Плодовые культуры являются важными экономическими растениями. Клубника чувствительна к абиотическим стрессовым условиям, таким как засуха и высокая температура. Поэтому мы исследовали влияние MiZax на клубнику путем опрыскивания листьев. Сначала мы внесли MiZax в концентрации 10 мкМ, чтобы оценить его влияние на рост клубники (сорт Festival). Интересно, что мы наблюдали, что MiZax3 значительно увеличил количество столонов, что соответствовало увеличению ветвления, в то время как MiZax5 улучшил скорость цветения, биомассу растений и площадь листьев в условиях теплицы (дополнительный рисунок S4), что предполагает, что эти два соединения могут различаться биологически. События 26,27. Для дальнейшего понимания их влияния на клубнику в реальных сельскохозяйственных условиях мы провели полевые испытания, применяя 5 и 10 мкМ MiZax к растениям клубники (сорт Sweet Charlie), выращенным на полупесчаной почве в 2021 году (рис. S5A). По сравнению с контрольной группой (GC), мы не наблюдали увеличения биомассы растений, но обнаружили тенденцию к увеличению количества плодов (рис. C6A-B). Однако применение MiZax привело к значительному увеличению массы отдельных плодов и показало зависимость от концентрации (дополнительный рисунок S5B; дополнительный рисунок S6B), что указывает на влияние этих регуляторов роста растений на качество плодов клубники при применении в условиях пустыни.
Чтобы понять, зависит ли эффект стимуляции роста от типа сорта, мы выбрали два коммерческих сорта клубники в Саудовской Аравии (Sweet Charlie и Festival) и провели два полевых исследования в 2022 году, используя низкие концентрации MiZax (2,5 и 5 мкМ). Для сорта Sweet Charlie, хотя общее количество плодов существенно не увеличилось, биомасса плодов в целом была выше у растений, обработанных MiZax, а количество плодов на участке увеличилось после обработки MiZax3 (рис. 4). Эти данные дополнительно указывают на то, что биологическая активность MiZax3 и MiZax5 может различаться. Кроме того, после обработки MiZax мы наблюдали увеличение свежей и сухой массы растений, а также длины побегов. Что касается количества столонов и новых растений, мы обнаружили увеличение только при концентрации MiZax 5 мкМ (рис. 4), что указывает на то, что оптимальная координация MiZax зависит от вида растения.
Влияние МиЗакса на структуру растений и урожайность клубники (сорт «Сладкий Чарли») с полей КАУ, проведенное в 2022 году. Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 15, но количество плодов на участке рассчитывалось в среднем по 15 растениям с трех участков (n = 3). Статистический анализ проводился с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки или двухстороннего t-критерия Стьюдента. Звездочками отмечены статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, не значимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5;
Мы также наблюдали аналогичную стимулирующую активность в отношении массы плодов и биомассы растений у клубники сорта Festival (рис. 5), однако мы не обнаружили существенных различий в общем количестве плодов на растении или на участке (рис. 5); . Интересно, что применение MiZax увеличило длину растения и количество столонов, что указывает на возможность использования этих регуляторов роста растений для улучшения роста плодовых культур (рис. 5). Кроме того, мы измерили несколько биохимических параметров для оценки качества плодов двух сортов, собранных в полевых условиях, но не обнаружили каких-либо различий между всеми вариантами обработки (дополнительный рисунок S7; дополнительный рисунок S8).
Влияние МиЗакса на структуру растений и урожайность клубники на поле КАУ (фестивальный сорт), 2022 год. Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 15, но количество плодов на участке рассчитывалось в среднем по 15 растениям с трех участков (n = 3). Статистический анализ проводился с использованием однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA) и апостериорного теста Тьюки или двухстороннего t-критерия Стьюдента. Звездочками отмечены статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, не значимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5;
В наших исследованиях клубники биологическая активность MiZax3 и MiZax5 оказалась различной. Сначала мы изучили влияние обработки (T) и года (Y) на один и тот же сорт (Sweet Charlie), используя двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA) для определения их взаимодействия (T x Y). Таким образом, ГК не оказала влияния на сорт клубники (Sweet Charlie), тогда как 5 мкМ MiZax3 и MiZax5 значительно увеличили биомассу растений и плодов (рис. 6), что указывает на очень схожее двухстороннее взаимодействие двух MiZax в процессе стимуляции роста клубники.
Оцените влияние обработки 5 мкМ (T), года (Y) и их взаимодействия (T x Y) на клубнику (сорт Sweet Charlie). Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 30. Статистический анализ проводился с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочками отмечены статистически значимые различия по сравнению с результатами моделирования (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, не значимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5;
Кроме того, учитывая, что активность MiZax на двух сортах несколько различалась (рис. 4; рис. 5), мы провели двухфакторный дисперсионный анализ, сравнивая обработку (T) и два сорта (C). Во-первых, ни одна обработка не повлияла на количество плодов на участке (рис. 7), что указывает на отсутствие значимого взаимодействия между (T x C) и предполагает, что ни MiZax, ни HA не влияют на общее количество плодов. Напротив, MiZax (но не HA) значительно увеличил массу растений, массу плодов, количество столонов и новых растений (рис. 7), что указывает на то, что MiZax3 и MiZax5 значительно способствуют росту различных сортов клубники. На основе двухфакторного дисперсионного анализа (T x Y) и (T x C) мы можем заключить, что ростостимулирующая активность MiZax3 и MiZax5 в полевых условиях очень схожа и согласована.
Оценка обработки клубники 5 мкМ (T), двух сортов (C) и их взаимодействия (T x C). Данные представлены как среднее значение ± стандартное отклонение. n ≥ 30, но количество плодов на участке рассчитывалось в среднем по 15 растениям с трех участков (n = 6). Статистический анализ проводился с использованием двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Звездочками отмечены статистически значимые различия по сравнению с моделированием (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, не значимо). HA – гуминовая кислота; MZ3, MiZax3, MiZax5;
Наконец, мы использовали анализ главных компонентов (PCA) для оценки влияния применяемых соединений на картофель (T x Y) и клубнику (T x C). Эти данные показывают, что обработка ГК аналогична обработке ацетоном картофеля или водой клубники (Рисунок 8), что указывает на относительно небольшое положительное влияние на рост растений. Интересно, что общее влияние MiZax3 и MiZax5 показало одинаковое распределение на картофеле (Рисунок 8A), тогда как распределение этих двух соединений на клубнике было различным (Рисунок 8B). Хотя MiZax3 и MiZax5 показали преимущественно положительное распределение в росте и урожайности растений, анализ PCA показал, что активность регуляции роста может также зависеть от вида растения.
Анализ главных компонентов (PCA) для (A) картофеля (T x Y) и (B) клубники (T x C). Диаграммы оценок для обеих групп. Линия, соединяющая каждый компонент, ведет к центру кластера.
В заключение, на основе пяти независимых полевых исследований двух высокоценных культур и в соответствии с нашими предыдущими отчетами за 2020–2022 годы26,27, MiZax3 и MiZax5 являются перспективными регуляторами роста растений, способными улучшить рост и урожайность, включая зерновые, древесные растения (финиковые пальмы) и плодовые культуры садоводства26,27. Хотя молекулярные механизмы, лежащие в основе их биологической активности, остаются неясными, они обладают большим потенциалом для полевого применения. Более того, по сравнению с гуминовой кислотой, MiZax применяется в гораздо меньших количествах (микромолярном или миллиграммовом уровне), а положительные эффекты более выражены. Таким образом, мы оцениваем дозировку MiZax3 на одно применение (от низкой до высокой концентрации): 3, 6 или 12 г/га, а дозировку MiZx5: 4, 7 или 13 г/га, что делает эти регуляторы роста растений полезными для повышения урожайности. Вполне осуществимо.
Дата публикации: 29 июля 2024 г.