Пестициды играют ключевую роль в сельском хозяйстве, но их чрезмерное или неправильное использование может негативно повлиять на политику контроля переносчиков малярии; Это исследование было проведено среди фермерских общин на юге Кот-д'Ивуара, чтобы определить, какие пестициды используют местные фермеры и как это связано с восприятием фермерами малярии. Понимание использования пестицидов может помочь в разработке программ повышения осведомленности о контроле над комарами и использовании пестицидов.
Опрос проводился среди 1399 домохозяйств в 10 деревнях. Фермеров опрашивали об их образовании, методах ведения сельского хозяйства (например, выращивание сельскохозяйственных культур, использование пестицидов), восприятии малярии и различных стратегиях борьбы с комарами в домохозяйствах, которые они использовали. Социально-экономический статус (СЭС) каждого домохозяйства оценивается на основе некоторых предопределенных активов домохозяйства. Рассчитываются статистические связи между различными переменными, показывающие значимые факторы риска.
Уровень образования фермеров в значительной степени связан с их социально-экономическим статусом (p < 0,0001). Большинство домохозяйств (88,82%) считали, что комары являются основной причиной малярии, а знание о малярии было положительно связано с более высоким уровнем образования (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Использование соединений в помещении было тесно связано с социально-экономическим статусом домохозяйства, уровнем образования, использованием обработанных инсектицидом сеток и сельскохозяйственных инсектицидов (p < 0,0001). Было обнаружено, что фермеры используют пиретроидные инсектициды в помещении и используют эти инсектициды для защиты урожая.
Наше исследование показывает, что уровень образования остается ключевым фактором, влияющим на осведомленность фермеров об использовании пестицидов и борьбе с малярией. Мы рекомендуем, чтобы улучшение коммуникации, нацеленной на уровень образования, включая социально-экономический статус, доступность и доступ к контролируемым химическим продуктам, учитывалось при разработке мер по управлению пестицидами и борьбе с трансмиссивными заболеваниями для местных сообществ.
Сельское хозяйство является основным экономическим двигателем для многих стран Западной Африки. В 2018 и 2019 годах Кот-д'Ивуар был ведущим в мире производителем какао и кешью и третьим по величине производителем кофе в Африке [1], при этом сельскохозяйственные услуги и продукты составляли 22% валового внутреннего продукта (ВВП) [2]. Как владельцы большинства сельскохозяйственных земель, мелкие фермеры в сельской местности вносят основной вклад в экономическое развитие сектора [3]. Страна обладает огромным сельскохозяйственным потенциалом: 17 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий и сезонные колебания благоприятствуют диверсификации культур и выращиванию кофе, какао, кешью, каучука, хлопка, ямса, пальмы, маниоки, риса и овощей [2]. Интенсивное сельское хозяйство способствует распространению вредителей, в основном за счет более широкого использования пестицидов для борьбы с вредителями [4], особенно среди сельских фермеров, для защиты сельскохозяйственных культур и повышения урожайности [5], а также для борьбы с комарами [6]. Однако ненадлежащее использование инсектицидов является одной из основных причин устойчивости к инсектицидам у переносчиков болезней, особенно в сельскохозяйственных районах, где комары и вредители сельскохозяйственных культур могут подвергаться селективному давлению со стороны тех же инсектицидов [7,8,9,10]. Использование пестицидов может вызывать загрязнение, которое влияет на стратегии борьбы с переносчиками и окружающую среду, и поэтому требует внимания [11, 12, 13, 14, 15].
Использование пестицидов фермерами изучалось в прошлом [5, 16]. Было показано, что уровень образования является ключевым фактором правильного использования пестицидов [17, 18], хотя использование пестицидов фермерами часто зависит от эмпирического опыта или рекомендаций розничных торговцев [5, 19, 20]. Финансовые ограничения являются одним из наиболее распространенных барьеров, ограничивающих доступ к пестицидам или инсектицидам, что заставляет фермеров приобретать нелегальные или устаревшие продукты, которые часто дешевле легальных продуктов [21, 22]. Аналогичные тенденции наблюдаются в других странах Западной Африки, где низкий доход является причиной покупки и использования неподходящих пестицидов [23, 24].
В Кот-д'Ивуаре пестициды широко используются на сельскохозяйственных культурах [25, 26], что влияет на методы ведения сельского хозяйства и популяции переносчиков малярии [27, 28, 29, 30]. Исследования в эндемичных по малярии районах показали связь между социально-экономическим статусом и восприятием малярии и рисков заражения, а также использованием обработанных инсектицидом противомоскитных сеток (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Несмотря на эти исследования, усилия по разработке конкретных мер борьбы с комарами подрываются отсутствием информации об использовании пестицидов в сельских районах и факторах, способствующих правильному использованию пестицидов. В этом исследовании изучались убеждения в отношении малярии и стратегии борьбы с комарами среди сельскохозяйственных домохозяйств в Абовиле, на юге Кот-д'Ивуара.
Исследование проводилось в 10 деревнях в департаменте Абовиль на юге Кот-д'Ивуара (рис. 1). Провинция Агбоуэлл насчитывает 292 109 жителей на площади 3850 квадратных километров и является самой густонаселенной провинцией в регионе Аньеби-Тиаса [38]. Она имеет тропический климат с двумя сезонами дождей (с апреля по июль и с октября по ноябрь) [39, 40]. Сельское хозяйство является основным видом деятельности в регионе и осуществляется мелкими фермерами и крупными агропромышленными компаниями. Эти 10 сайтов включают Абуд Боа Винсент (323 729,62 восточной долготы, 651 821,62 северной широты), Абуд Куассикро (326 413,09 восточной долготы, 651 573,06 северной широты), Абуд Мандек (326 413,09 восточной долготы, 651 573,06 северной широты) Абуде). (330633,05 в.д., 652372,90 с.ш.), Аменгбеу (348477,76 с.ш.), 664971,70 с.ш., Дамоцзян (374 039,75 в.д., 661 579,59 с.ш.), Гезиги 1 (363 140,15 в.д., 634 256,47 с.ш.), Ловецци 1 (351 545,32 Е 642, 062,37 с.ш.), Офа (350 924,31 в.д., 654 607,17 с.ш.), Офонбо (338 578,5) 1 в.д., 657 302,17 с.ш.) и Одзи (363 990,74 восточной долготы, 648 587,44 северной широты).
Исследование проводилось в период с августа 2018 года по март 2019 года с участием фермерских домохозяйств. Общее число жителей в каждой деревне было получено из местного отдела обслуживания, и 1500 человек были случайным образом отобраны из этого списка. Набранные участники представляли от 6% до 16% населения деревни. В исследование были включены те фермерские домохозяйства, которые согласились участвовать. Предварительный опрос был проведен среди 20 фермеров, чтобы оценить, нужно ли переписывать некоторые вопросы. Затем анкеты заполнялись обученными и оплачиваемыми сборщиками данных в каждой деревне, по крайней мере один из которых был нанят из самой деревни. Этот выбор гарантировал, что в каждой деревне был по крайней мере один сборщик данных, который был знаком с окружающей средой и говорил на местном языке. В каждом домохозяйстве проводилось личное интервью с главой домохозяйства (отцом или матерью) или, если глава домохозяйства отсутствовал, другим взрослым старше 18 лет. Анкета содержала 36 вопросов, разделенных на три раздела: (1) Демографический и социально-экономический статус домохозяйства (2) Сельскохозяйственная практика и использование пестицидов (3) Осведомленность о малярии и использование инсектицидов для борьбы с комарами [см. Приложение 1].
Пестициды, упомянутые фермерами, были закодированы по их коммерческим названиям и классифицированы по активным ингредиентам и химическим группам с использованием Фитосанитарного индекса Кот-д'Ивуара [41]. Социально-экономический статус каждого домохозяйства оценивался путем расчета индекса активов [42]. Активы домохозяйств были преобразованы в дихотомические переменные [43]. Отрицательные рейтинги факторов связаны с более низким социально-экономическим статусом (СЭС), тогда как положительные рейтинги факторов связаны с более высоким СЭС. Баллы активов суммируются для получения общего балла для каждого домохозяйства [35]. На основе общего балла домохозяйства были разделены на пять квинтилей социально-экономического статуса, от самых бедных до самых богатых [см. Дополнительный файл 4].
Чтобы определить, существенно ли различается переменная в зависимости от социально-экономического статуса, деревни или уровня образования глав домохозяйств, можно использовать тест хи-квадрат или точный тест Фишера, в зависимости от ситуации. Логистические регрессионные модели были оснащены следующими предикторными переменными: уровень образования, социально-экономический статус (все преобразованы в дихотомические переменные), деревня (включена в качестве категориальных переменных), высокий уровень знаний о малярии и использовании пестицидов в сельском хозяйстве и использование пестицидов в помещении (выход через распылитель). или катушку); уровень образования, социально-экономический статус и деревня, что привело к высокой осведомленности о малярии. Логистическая смешанная регрессионная модель была выполнена с использованием пакета R lme4 (функция Glmer). Статистический анализ был выполнен в R 4.1.3 (https://www.r-project.org) и Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Из 1500 проведенных интервью 101 были исключены из анализа, поскольку анкета не была заполнена. Самая высокая доля опрошенных домохозяйств была в Гранд-Мори (18,87%), а самая низкая в Уанги (2,29%). 1399 опрошенных домохозяйств, включенных в анализ, представляют население в 9023 человека. Как показано в Таблице 1, 91,71% глав домохозяйств — мужчины, а 8,29% — женщины.
Около 8,86% глав домохозяйств приехали из соседних стран, таких как Бенин, Мали, Буркина-Фасо и Гана. Наиболее представленными этническими группами являются аби (60,26%), малинке (10,01%), кробу (5,29%) и баулаи (4,72%). Как и ожидалось из выборки фермеров, сельское хозяйство является единственным источником дохода для большинства фермеров (89,35%), причем какао является наиболее часто выращиваемым растением в обследованных домохозяйствах; Овощи, продовольственные культуры, рис, каучук и банан также выращиваются на относительно небольшой площади земли. Остальные главы домохозяйств являются бизнесменами, художниками и рыбаками (таблица 1). Сводка характеристик домохозяйств по деревням представлена в Дополнительном файле [см. Дополнительный файл 3].
Категория образования не различалась по полу (p = 0,4672). Большинство респондентов имели начальное образование (40,80%), за ним следовало среднее образование (33,41%) и неграмотность (17,97%). Только 4,64% поступили в университет (таблица 1). Из 116 опрошенных женщин более 75% имели по крайней мере начальное образование, а остальные никогда не посещали школу. Уровень образования фермеров значительно различается в разных деревнях (точный тест Фишера, p < 0,0001), а уровень образования глав домохозяйств значительно положительно коррелирует с их социально-экономическим статусом (точный тест Фишера, p < 0,0001). Фактически, в квинтилях с более высоким социально-экономическим статусом преобладают более образованные фермеры, и наоборот, в квинтилях с самым низким социально-экономическим статусом преобладают неграмотные фермеры; На основе совокупных активов выборочные домохозяйства делятся на пять квинтилей благосостояния: от самых бедных (Q1) до самых богатых (Q5) [см. Дополнительный файл 4].
Имеются существенные различия в семейном положении глав домохозяйств с разным уровнем благосостояния (p < 0,0001): 83,62% моногамны, 16,38% полигамны (до 3 супругов). Существенных различий между уровнем благосостояния и количеством супругов не обнаружено.
Большинство респондентов (88,82%) считали, что комары являются одной из причин малярии. Только 1,65% ответили, что не знают, что вызывает малярию. Другие выявленные причины включают употребление грязной воды, воздействие солнечного света, плохое питание и усталость (таблица 2). На уровне деревни в Гранд-Мори большинство домохозяйств считали употребление грязной воды основной причиной малярии (статистическая разница между деревнями, p < 0,0001). Двумя основными симптомами малярии являются высокая температура тела (78,38%) и пожелтение глаз (72,07%). Фермеры также упоминали рвоту, анемию и бледность (см. таблицу 2 ниже).
Среди стратегий профилактики малярии респонденты упомянули использование традиционных лекарственных средств; однако, когда заболевали, как биомедицинские, так и традиционные методы лечения малярии считались приемлемыми вариантами (80,01%), с предпочтениями, связанными с социально-экономическим статусом. Значимая корреляция (p < 0,0001). ): Фермеры с более высоким социально-экономическим статусом предпочитали и могли себе позволить биомедицинские методы лечения; с более низким социально-экономическим статусом фермеры предпочитали более традиционные методы лечения травами; Почти половина домохозяйств тратят в среднем более 30 000 франков КФА в год на лечение малярии (отрицательно связано с СЭС; p < 0,0001). На основании самооценки прямых затрат, домохозяйства с самым низким социально-экономическим статусом с большей вероятностью тратили на 30 000 франков КФА (примерно 50 долларов США) больше на лечение малярии, чем домохозяйства с самым высоким социально-экономическим статусом. Кроме того, большинство респондентов считают, что дети (49,11%) более восприимчивы к малярии, чем взрослые (6,55%) (таблица 2), причем эта точка зрения более распространена среди домохозяйств в беднейшем квинтиле (p < 0,01).
Что касается укусов комаров, большинство участников (85,20%) сообщили об использовании обработанных инсектицидом противомоскитных сеток, которые они в основном получили во время общенациональной раздачи в 2017 году. Сообщалось, что взрослые и дети спали под обработанными инсектицидом противомоскитными сетками в 90,99% домохозяйств. Частота использования домохозяйствами обработанных инсектицидом противомоскитных сеток была выше 70% во всех деревнях, за исключением деревни Гессидже, где только 40% домохозяйств сообщили об использовании обработанных инсектицидом противомоскитных сеток. Среднее количество обработанных инсектицидом противомоскитных сеток, принадлежащих домохозяйству, значительно и положительно коррелировало с размером домохозяйства (коэффициент корреляции Пирсона r = 0,41, p < 0,0001). Наши результаты также показали, что домохозяйства с детьми в возрасте до 1 года с большей вероятностью использовали обработанные инсектицидом противомоскитные сетки дома по сравнению с домохозяйствами без детей или с детьми более старшего возраста (коэффициент шансов (ОШ) = 2,08, 95% ДИ: 1,25–3,47).
Помимо использования обработанных инсектицидом сеток, фермеров также спрашивали о других методах борьбы с комарами в их домах и о сельскохозяйственных продуктах, используемых для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Только 36,24% участников упомянули распыление пестицидов в своих домах (значительная и положительная корреляция с SES p < 0,0001). Указанные химические ингредиенты были от девяти коммерческих брендов и в основном поставлялись на местные рынки и некоторым розничным торговцам в форме фумигационных спиралей (16,10%) и инсектицидных спреев (83,90%). Способность фермеров называть названия пестицидов, распыляемых в их домах, увеличивалась с уровнем их образования (12,43%; p < 0,05). Используемые агрохимические продукты изначально приобретались в канистрах и разбавлялись в распылителях перед использованием, при этом наибольшая доля обычно предназначалась для сельскохозяйственных культур (78,84%) (таблица 2). В деревне Амангбеу зафиксирована самая низкая доля фермеров, использующих пестициды в своих домах (0,93%) и на полях (16,67%).
Максимальное количество инсектицидных продуктов (спреев или спиралей), заявленных на домохозяйство, составило 3, и SES положительно коррелировал с количеством использованных продуктов (точный тест Фишера p < 0,0001, однако в некоторых случаях было обнаружено, что продукты содержат одно и то же); активные ингредиенты под разными торговыми наименованиями. Таблица 2 показывает еженедельную частоту использования пестицидов среди фермеров в зависимости от их социально-экономического статуса.
Пиретроиды являются наиболее представленным химическим семейством в бытовых (48,74%) и сельскохозяйственных (54,74%) инсектицидных спреях. Продукты производятся из каждого пестицида или в сочетании с другими пестицидами. Обычными комбинациями бытовых инсектицидов являются карбаматы, органофосфаты и пиретроиды, в то время как неоникотиноиды и пиретроиды распространены среди сельскохозяйственных инсектицидов (Приложение 5). На рисунке 2 показана доля различных семейств пестицидов, используемых фермерами, все из которых классифицируются как Класс II (умеренная опасность) или Класс III (незначительная опасность) в соответствии с классификацией пестицидов Всемирной организации здравоохранения [44]. В какой-то момент выяснилось, что в стране используется инсектицид дельтаметрин, предназначенный для сельскохозяйственных целей.
Что касается активных ингредиентов, пропоксур и дельтаметрин являются наиболее распространенными продуктами, используемыми в домашних условиях и в полевых условиях соответственно. Дополнительный файл 5 содержит подробную информацию о химических продуктах, используемых фермерами дома и на их культурах.
Фермеры упоминали и другие методы борьбы с комарами, включая веера из листьев (pêpê на местном языке аббатства), сжигание листьев, уборку территории, удаление стоячей воды, использование репеллентов от комаров или просто использование простыней для отпугивания комаров.
Факторы, связанные с осведомлённостью фермеров о малярии и распылении инсектицидов внутри помещений (анализ логистической регрессии).
Данные показали значительную связь между использованием инсектицидов в домохозяйствах и пятью предикторами: уровень образования, СЭС, знание о комарах как основной причине малярии, использование ОИС и использование агрохимических инсектицидов. На рисунке 3 показаны различные ОШ для каждой предикторной переменной. При группировке по деревням все предикторы показали положительную связь с использованием инсектицидных спреев в домохозяйствах (за исключением знания основных причин малярии, которое было обратно пропорционально использованию инсектицидов (ОШ = 0,07, 95% ДИ: 0,03, 0,13) . )) (Рисунок 3). Среди этих положительных предикторов интересным является использование пестицидов в сельском хозяйстве. Фермеры, которые использовали пестициды на посевах, на 188% чаще использовали пестициды дома (95% ДИ: 1,12, 8,26). Однако домохозяйства с более высоким уровнем знаний о передаче малярии реже использовали пестициды дома. Люди с более высоким уровнем образования с большей вероятностью знали, что комары являются основной причиной малярии (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), но статистической связи с высоким СЭС не наблюдалось (OR = 1,51; 95% CI: 0,93, 2,46).
По словам главы домохозяйства, пик численности комаров приходится на сезон дождей, а ночное время является временем наиболее частых укусов комаров (85,79%). Когда фермеров спросили об их восприятии воздействия распыления инсектицидов на популяции комаров, переносящих малярию, 86,59% подтвердили, что комары, по-видимому, развивают устойчивость к инсектицидам. Невозможность использовать адекватные химические продукты из-за их недоступности считается основной причиной неэффективности или неправильного использования продуктов, которые считаются другими определяющими факторами. В частности, последнее было связано с более низким образовательным статусом (p < 0,01), даже при контроле СЭС (p < 0,0001). Только 12,41% респондентов считали устойчивость комаров одной из возможных причин устойчивости к инсектицидам.
Была выявлена положительная корреляция между частотой использования инсектицидов в доме и восприятием устойчивости комаров к инсектицидам (p < 0,0001): сообщения об устойчивости комаров к инсектицидам в первую очередь основывались на использовании инсектицидов дома 3–3 раза в неделю. 4 раза (90,34%). Помимо частоты, количество используемых пестицидов также положительно коррелировало с восприятием фермерами устойчивости к пестицидам (p < 0,0001).
Это исследование было сосредоточено на восприятии фермерами малярии и использования пестицидов. Наши результаты показывают, что образование и социально-экономический статус играют ключевую роль в поведенческих привычках и знаниях о малярии. Хотя большинство глав домохозяйств посещали начальную школу, как и в других местах, доля необразованных фермеров значительна [35, 45]. Это явление можно объяснить тем фактом, что даже если многие фермеры начинают получать образование, большинству из них приходится бросать школу, чтобы содержать свои семьи за счет сельскохозяйственной деятельности [26]. Скорее, это явление подчеркивает, что связь между социально-экономическим статусом и образованием имеет решающее значение для объяснения связи между социально-экономическим статусом и способностью действовать на основе информации.
Во многих регионах, эндемичных по малярии, участники знакомы с причинами и симптомами малярии [33,46,47,48,49]. Общепризнано, что дети восприимчивы к малярии [31, 34]. Это признание может быть связано с восприимчивостью детей и тяжестью симптомов малярии [50, 51].
Участники сообщили, что тратят в среднем 30 000. Такие факторы, как потеря производительности и транспортировка, не обсуждаются.
Сравнение социально-экономического статуса фермеров показывает, что фермеры с самым низким социально-экономическим статусом тратят больше денег, чем самые богатые фермеры. Это может быть связано с тем, что домохозяйства с самым низким социально-экономическим статусом считают расходы более высокими (из-за их большего веса в общих финансах домохозяйств) или из-за связанных с этим преимуществ занятости в государственном и частном секторах (как в случае с более богатыми домохозяйствами). ): Благодаря наличию медицинской страховки финансирование лечения малярии (по отношению к общим расходам) может быть значительно ниже расходов для домохозяйств, которые не получают страховку [52]. Фактически, сообщалось, что самые богатые домохозяйства преимущественно использовали биомедицинские методы лечения по сравнению с самыми бедными домохозяйствами.
Хотя большинство фермеров считают комаров основной причиной малярии, лишь меньшинство использует пестициды (путем распыления и фумигации) в своих домах, что аналогично результатам в Камеруне и Экваториальной Гвинее [48, 53]. Отсутствие беспокойства о комарах по сравнению с вредителями сельскохозяйственных культур объясняется экономической ценностью сельскохозяйственных культур. Чтобы ограничить расходы, предпочтительны недорогие методы, такие как сжигание листьев дома или простое отпугивание комаров вручную. Воспринимаемая токсичность также может быть фактором: запах некоторых химических продуктов и дискомфорт после использования заставляют некоторых пользователей избегать их использования [54]. Высокое использование инсектицидов в домохозяйствах (85,20% домохозяйств сообщили об их использовании) также способствует низкому использованию инсектицидов против комаров. Наличие в домашнем хозяйстве обработанных инсектицидом противомоскитных сеток также тесно связано с наличием детей в возрасте до 1 года, возможно, из-за поддержки со стороны женских консультаций беременных женщин, которым во время дородовых консультаций выдают обработанные инсектицидом противомоскитные сетки [6].
Пиретроиды являются основными инсектицидами, используемыми в обработанных инсектицидами сетках для кроватей [55] и используемыми фермерами для борьбы с вредителями и комарами, что вызывает опасения по поводу всплеска устойчивости к инсектицидам [55, 56, 57,58,59]. Этот сценарий может объяснить снижение чувствительности комаров к инсектицидам, наблюдаемое фермерами.
Более высокий социально-экономический статус не был связан с большей осведомленностью о малярии и комарах как ее причине. В отличие от предыдущих выводов Уаттары и коллег в 2011 году, более обеспеченные люди, как правило, лучше способны определять причины малярии, поскольку у них есть легкий доступ к информации через телевидение и радио [35]. Наш анализ показывает, что уровень высшего образования является предиктором лучшего понимания малярии. Это наблюдение подтверждает, что образование остается ключевым элементом знаний фермеров о малярии. Причина, по которой социально-экономический статус оказывает меньшее влияние, заключается в том, что деревни часто делят телевидение и радио. Однако социально-экономический статус следует учитывать при применении знаний о внутренних стратегиях профилактики малярии.
Более высокий социально-экономический статус и более высокий уровень образования были положительно связаны с использованием пестицидов в домохозяйствах (спрей или распыление). Удивительно, но способность фермеров идентифицировать комаров как основную причину малярии отрицательно повлияла на модель. Этот предиктор был положительно связан с использованием пестицидов при группировке по всему населению, но отрицательно связан с использованием пестицидов при группировке по деревням. Этот результат демонстрирует важность влияния каннибализма на поведение человека и необходимость включения случайных эффектов в анализ. Наше исследование впервые показывает, что фермеры, имеющие опыт использования пестицидов в сельском хозяйстве, с большей вероятностью, чем другие, используют пестицидные спреи и спирали в качестве внутренних стратегий борьбы с малярией.
Повторяя предыдущие исследования о влиянии социально-экономического статуса на отношение фермеров к пестицидам [16, 60, 61, 62, 63], более обеспеченные домохозяйства сообщили о более высокой изменчивости и частоте использования пестицидов. Респонденты считали, что распыление больших объемов инсектицида было лучшим способом избежать развития резистентности у комаров, что согласуется с опасениями, высказанными в других источниках [64]. Таким образом, отечественные продукты, используемые фермерами, имеют одинаковый химический состав под разными коммерческими названиями, что означает, что фермеры должны отдавать приоритет техническим знаниям продукта и его активных ингредиентов. Следует также уделять внимание осведомленности розничных торговцев, поскольку они являются одним из основных ориентиров для покупателей пестицидов [17, 24, 65, 66, 67].
Чтобы оказать положительное влияние на использование пестицидов в сельских общинах, политика и вмешательства должны быть сосредоточены на улучшении стратегий коммуникации, принимая во внимание уровень образования и поведенческие практики в контексте культурной и экологической адаптации, а также предоставление безопасных пестицидов. Люди будут покупать, основываясь на стоимости (сколько они могут себе позволить) и качестве продукта. Как только качество станет доступным по доступной цене, ожидается, что спрос на изменение поведения при покупке хороших продуктов значительно возрастет; Просвещать фермеров о замене пестицидов, чтобы разорвать цепи устойчивости к инсектицидам и дать понять, что замена означает не изменение бренда продукта (потому что разные бренды имеют одно и то же активное соединение), а скорее различия в активных ингредиентах. Это обучение также может поддерживаться лучшей маркировкой продукта с помощью простых, понятных представлений.
Поскольку пестициды широко используются сельскими фермерами в провинции Абботвилл, понимание пробелов в знаниях фермеров и их отношения к использованию пестицидов в окружающей среде, по-видимому, является предпосылкой для разработки успешных программ повышения осведомленности. Наше исследование подтверждает, что образование остается основным фактором правильного использования пестицидов и знаний о малярии. Социально-экономический статус семьи также считался важным инструментом для рассмотрения. Помимо социально-экономического статуса и уровня образования главы домохозяйства, на отношение фермеров к использованию инсектицидов влияют и другие факторы, такие как знания о малярии, использование инсектицидов для борьбы с вредителями и восприятие устойчивости комаров к инсектицидам.
Методы, зависящие от респондента, такие как анкеты, подвержены искажениям памяти и социальной желательности. Относительно легко использовать характеристики домохозяйств для оценки социально-экономического статуса, хотя эти меры могут быть специфичны для времени и географического контекста, в котором они были разработаны, и могут не отражать единообразно современную реальность конкретных культурно ценных предметов, что затрудняет сравнение между исследованиями. Действительно, могут быть значительные изменения в владении домохозяйствами компонентами индекса, которые не обязательно приведут к сокращению материальной бедности.
Некоторые фермеры не помнят названий пестицидных продуктов, поэтому количество используемых фермерами пестицидов может быть недооценено или переоценено. Наше исследование не учитывало отношение фермеров к распылению пестицидов или их восприятие последствий своих действий для своего здоровья и окружающей среды. Исследование также не включало розничных торговцев. Оба пункта можно было бы изучить в будущих исследованиях.
Время публикации: 13-авг-2024