Пестициды играют ключевую роль в сельском сельском хозяйстве, но их чрезмерное или неправильное использование может негативно повлиять на политику борьбы с переносчиками малярии; Это исследование было проведено среди фермерских сообществ на юге Кот-д'Ивуара с целью определить, какие пестициды используются местными фермерами и как это связано с восприятием фермерами малярии. Понимание использования пестицидов может помочь в разработке программ повышения осведомленности о борьбе с комарами и использовании пестицидов.
Опрос проводился среди 1399 домохозяйств в 10 селах. Фермеров опросили об их образовании, методах ведения сельского хозяйства (например, растениеводство, использование пестицидов), восприятии малярии и различных стратегиях борьбы с комарами в домашних условиях, которые они использовали. Социально-экономический статус (СЭС) каждого домохозяйства оценивается на основе некоторых заранее определенных активов домохозяйства. Рассчитываются статистические связи между различными переменными, показывающие значимые факторы риска.
Уровень образования фермеров в значительной степени связан с их социально-экономическим статусом (р <0,0001). Большинство домохозяйств (88,82%) считали, что комары являются основной причиной малярии, а знание малярии было положительно связано с уровнем высшего образования (ОШ = 2,04; 95% ДИ: 1,35, 3,10). Использование соединений внутри помещений было тесно связано с социально-экономическим статусом домохозяйства, уровнем образования, использованием обработанных инсектицидами надкроватных сеток и сельскохозяйственных инсектицидов (p <0,0001). Было обнаружено, что фермеры используют пиретроидные инсектициды в закрытых помещениях и используют эти инсектициды для защиты посевов.
Наше исследование показывает, что уровень образования остается ключевым фактором, влияющим на осведомленность фермеров об использовании пестицидов и борьбе с малярией. Мы рекомендуем учитывать улучшение коммуникации, направленное на уровень образования, включая социально-экономический статус, наличие и доступ к контролируемым химическим продуктам, при разработке мер по управлению пестицидами и борьбе с трансмиссивными болезнями для местных сообществ.
Сельское хозяйство является основным двигателем экономики для многих стран Западной Африки. В 2018 и 2019 годах Кот-д'Ивуар был ведущим в мире производителем какао и орехов кешью и третьим по величине производителем кофе в Африке [1], при этом на сельскохозяйственные услуги и продукцию приходилось 22% валового внутреннего продукта (ВВП) [2] . Будучи владельцами большей части сельскохозяйственных земель, мелкие землевладельцы в сельской местности вносят основной вклад в экономическое развитие сектора [3]. Страна обладает огромным сельскохозяйственным потенциалом: 17 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий и сезонные колебания способствуют диверсификации сельскохозяйственных культур и выращиванию кофе, какао, орехов кешью, каучука, хлопка, ямса, пальмы, маниоки, риса и овощей [2]. Интенсивное сельское хозяйство способствует распространению вредителей, главным образом за счет увеличения использования пестицидов для борьбы с вредителями [4], особенно среди сельских фермеров, для защиты посевов и повышения урожайности [5], а также для борьбы с комарами [6]. Однако ненадлежащее использование инсектицидов является одной из основных причин устойчивости к инсектицидам у переносчиков болезней, особенно в сельскохозяйственных районах, где комары и вредители сельскохозяйственных культур могут подвергаться давлению отбора со стороны одних и тех же инсектицидов [7,8,9,10]. Использование пестицидов может вызвать загрязнение, которое влияет на стратегии борьбы с переносчиками инфекции и окружающую среду и поэтому требует внимания [11, 12, 13, 14, 15].
Использование пестицидов фермерами изучалось в прошлом [5, 16]. Было показано, что уровень образования является ключевым фактором правильного использования пестицидов [17, 18], хотя на использование пестицидов фермерами часто влияет эмпирический опыт или рекомендации розничных торговцев [5, 19, 20]. Финансовые ограничения являются одним из наиболее распространенных барьеров, ограничивающих доступ к пестицидам или инсектицидам, заставляя фермеров приобретать нелегальные или устаревшие продукты, которые часто дешевле, чем легальные [21, 22]. Аналогичные тенденции наблюдаются и в других странах Западной Африки, где низкие доходы являются причиной приобретения и использования неподходящих пестицидов [23, 24].
В Кот-д'Ивуаре пестициды широко используются для обработки сельскохозяйственных культур [25, 26], что влияет на методы ведения сельского хозяйства и популяции переносчиков малярии [27, 28, 29, 30]. Исследования в эндемичных по малярии районах показали связь между социально-экономическим статусом и восприятием малярии и риска заражения, а также использованием обработанных инсектицидами надкроватных сеток (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Несмотря на эти исследования, усилия по разработке конкретной политики борьбы с комарами подрываются отсутствием информации об использовании пестицидов в сельской местности и факторах, которые способствуют правильному использованию пестицидов. В этом исследовании изучались представления о малярии и стратегии борьбы с комарами среди сельскохозяйственных домохозяйств в Абовиле, на юге Кот-д'Ивуара.
Исследование проводилось в 10 деревнях департамента Абовиль на юге Кот-д'Ивуара (рис. 1). Провинция Агбоуэлл насчитывает 292 109 жителей на площади 3850 квадратных километров и является самой густонаселенной провинцией в регионе Аньеби-Тиаса [38]. Здесь тропический климат с двумя сезонами дождей (с апреля по июль и с октября по ноябрь) [39, 40]. Сельское хозяйство является основным видом деятельности в регионе и осуществляется мелкими фермерами и крупными агропромышленными компаниями. Эти 10 сайтов включают Абуд Боа Винсент (323 729,62 восточной долготы, 651 821,62 северной широты), Абуд Куассикро (326 413,09 восточной долготы, 651 573,06 северной широты), Абуд Мандек (326 413,09 восточной долготы, 651 573,06 северной широты) Абуде). (330633,05 в.д., 652372,90 с.ш.), Аменгбеу (348477,76 с.ш.), 664971,70 с.ш., Дамоцзян (374 039,75 в.д., 661 579,59 с.ш.), Гезиги 1 (363 140,15 в.д., 634 256,47 с.ш.), Ловецци 1 (351 545,32 в.д., 642, 062,37 с.ш.), Офа (350 924,31 в.д., 654 607,17 с.ш.), Офонбо (338 578,5) 1 в.д., 657 302,17 с.ш.) и Оджи (363 990,74 восточной долготы, 648 587,44 широты) север).
Исследование проводилось в период с августа 2018 года по март 2019 года с участием фермерских хозяйств. Общее количество жителей в каждом селе было получено от местного отдела обслуживания, и из этого списка случайным образом было выбрано 1500 человек. Набранные участники представляли от 6% до 16% населения деревни. Домохозяйства, включенные в исследование, представляли собой фермерские домохозяйства, которые согласились участвовать. Предварительный опрос был проведен среди 20 фермеров, чтобы оценить, нужно ли переписать некоторые вопросы. Затем анкеты заполнялись обученными и оплачиваемыми сборщиками данных в каждой деревне, по крайней мере один из которых был нанят из самой деревни. Этот выбор гарантировал, что в каждой деревне будет хотя бы один сборщик данных, который был знаком с окружающей средой и говорил на местном языке. В каждом домохозяйстве было проведено личное интервью с главой домохозяйства (отцом или матерью) или, если глава домохозяйства отсутствовал, с другим взрослым старше 18 лет. Анкета содержала 36 вопросов, разделенных на три раздела: (1) Демографический и социально-экономический статус домохозяйства (2) Сельскохозяйственная практика и использование пестицидов (3) Знание малярии и использование инсектицидов для борьбы с комарами [см. Приложение 1].
Пестициды, упомянутые фермерами, были закодированы по их коммерческим названиям и классифицированы по активным ингредиентам и химическим группам с использованием Фитосанитарного индекса Кот-д'Ивуара [41]. Социально-экономический статус каждого домохозяйства оценивался путем расчета индекса активов [42]. Активы домохозяйств были преобразованы в дихотомические переменные [43]. Отрицательные рейтинги факторов связаны с более низким социально-экономическим статусом (СЭС), тогда как положительные рейтинги факторов связаны с более высоким СЭС. Оценки активов суммируются для получения общего балла для каждого домохозяйства [35]. На основе общего балла домохозяйства были разделены на пять квинтилей социально-экономического статуса: от самых бедных до самых богатых [см. Дополнительный файл 4].
Чтобы определить, существенно ли отличается переменная в зависимости от социально-экономического статуса, деревни или уровня образования глав домохозяйств, можно использовать критерий хи-квадрат или точный критерий Фишера, в зависимости от ситуации. Модели логистической регрессии были оснащены следующими переменными-предикторами: уровень образования, социально-экономический статус (все преобразованы в дихотомические переменные), деревня (включена в качестве категориальных переменных), высокий уровень знаний о малярии и использовании пестицидов в сельском хозяйстве, а также использование пестицидов в помещении (выходные данные). через распылитель). или катушка); уровень образования, социально-экономический статус и деревня, что приводит к высокой осведомленности о малярии. Модель логистической смешанной регрессии была выполнена с использованием пакета R lme4 (функция Глмера). Статистический анализ проводился в R 4.1.3 (https://www.r-project.org) и Stata 16.0 (StataCorp, Колледж-Стейшн, Техас).
Из 1500 проведенных интервью 101 было исключено из анализа, поскольку анкета не была заполнена. Самая высокая доля опрошенных домохозяйств была в Гранд-Мори (18,87%), а самая низкая в Уанги (2,29%). 1399 обследованных домохозяйств, включенных в анализ, представляют собой население в 9023 человека. Как показано в Таблице 1, 91,71% глав домохозяйств — мужчины, а 8,29% — женщины.
Около 8,86% глав домохозяйств прибыли из соседних стран, таких как Бенин, Мали, Буркина-Фасо и Гана. Наиболее представленными этническими группами являются аби (60,26%), малинке (10,01%), кробу (5,29%) и баулай (4,72%). Как и ожидалось по выборке фермеров, сельское хозяйство является единственным источником дохода для большинства фермеров (89,35%), при этом какао является наиболее часто выращиваемым растением в опрошенных домохозяйствах; На относительно небольшой площади земли также выращиваются овощи, продовольственные культуры, рис, каучук и подорожник. Остальные главы домохозяйств – бизнесмены, артисты и рыбаки (табл. 1). Краткое описание характеристик домохозяйств по деревням представлено в дополнительном файле [см. дополнительный файл 3].
Категория образования не различалась по полу (р = 0,4672). Большинство респондентов имели начальное школьное образование (40,80%), за ним следовали среднее образование (33,41%) и неграмотность (17,97%). Только 4,64% поступили в университет (табл. 1). Из 116 опрошенных женщин более 75% имели как минимум начальное образование, а остальные никогда не посещали школу. Образовательный уровень фермеров значительно различается в разных деревнях (точный критерий Фишера, p < 0,0001), а образовательный уровень глав домохозяйств значимо положительно коррелирует с их социально-экономическим статусом (точный критерий Фишера, p < 0,0001). Фактически, в квинтилях с более высоким социально-экономическим статусом преобладают более образованные фермеры, и, наоборот, квинтили с самым низким социально-экономическим статусом состоят из неграмотных фермеров; На основе совокупных активов выборочные домохозяйства разделены на пять квинтилей благосостояния: от самых бедных (Q1) до самых богатых (Q5) [см. Дополнительный файл 4].
Имеются существенные различия в семейном положении глав домохозяйств разного достатка (р < 0,0001): 83,62% моногамны, 16,38% полигамны (до 3-х супругов). Никаких существенных различий между классом благосостояния и количеством супругов обнаружено не было.
Большинство респондентов (88,82%) считают, что комары являются одной из причин малярии. Лишь 1,65% ответили, что не знают, что вызывает малярию. Другие выявленные причины включают употребление грязной воды, воздействие солнечного света, плохое питание и усталость (Таблица 2). На уровне деревни в Гранд Мори большинство домохозяйств считали употребление грязной воды основной причиной малярии (статистическая разница между деревнями, p < 0,0001). Двумя основными симптомами малярии являются высокая температура тела (78,38%) и пожелтение глаз (72,07%). Фермеры также упомянули рвоту, анемию и бледность (см. Таблицу 2 ниже).
Среди стратегий профилактики малярии респонденты упомянули использование традиционных лекарств; однако в случае заболевания жизнеспособными вариантами считались как биомедицинские, так и традиционные методы лечения малярии (80,01%), причем предпочтения были связаны с социально-экономическим статусом. Достоверная корреляция (р <0,0001). ): Фермеры с более высоким социально-экономическим статусом предпочитали и могли позволить себе биомедицинское лечение с более низким социально-экономическим статусом, фермеры предпочитали более традиционные методы лечения травами; Почти половина домохозяйств тратят в среднем более 30 000 XOF в год на лечение малярии (отрицательно связано с СЭС; p < 0,0001). По данным самооценки прямых затрат, домохозяйства с самым низким социально-экономическим статусом с большей вероятностью потратят на лечение малярии на 30 000 франков (приблизительно 50 долларов США) больше, чем домохозяйства с самым высоким социально-экономическим статусом. Кроме того, большинство респондентов считали, что дети (49,11%) более восприимчивы к малярии, чем взрослые (6,55%) (табл. 2), причем это мнение более распространено среди домохозяйств в беднейшем квинтиле (р < 0,01).
При укусах комаров большинство участников (85,20%) сообщили об использовании обработанных инсектицидами надкроватных сеток, которые они в основном получили во время национальной раздачи в 2017 году. Сообщалось, что взрослые и дети спали под противомоскитными сетками, обработанными инсектицидами, в 90,99% домохозяйств. Частота использования домохозяйствами надкроватных сеток, обработанных инсектицидами, превышала 70% во всех деревнях, за исключением деревни Гессигье, где только 40% домохозяйств сообщили об использовании надкроватных сеток, обработанных инсектицидами. Среднее количество обработанных инсектицидами надкроватных сеток, принадлежащих домохозяйству, значимо и положительно коррелировало с размером домохозяйства (коэффициент корреляции Пирсона r = 0,41, p <0,0001). Наши результаты также показали, что домохозяйства с детьми в возрасте до 1 года с большей вероятностью использовали дома надкроватные сетки, обработанные инсектицидами, по сравнению с домохозяйствами без детей или с детьми старшего возраста (отношение шансов (ОШ) = 2,08, 95% ДИ: 1,25–3,47). ).
Помимо использования надкроватных сеток, обработанных инсектицидами, фермеров также спросили о других методах борьбы с комарами в их домах и о сельскохозяйственной продукции, используемой для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Только 36,24% участников упомянули о распылении пестицидов в своих домах (значимая и положительная корреляция с SES p < 0,0001). Сообщаемые химические ингредиенты принадлежали девяти коммерческим брендам и в основном поставлялись на местные рынки и некоторым розничным торговцам в виде фумигирующих спиралей (16,10%) и спреев от инсектицидов (83,90%). Способность фермеров называть названия пестицидов, распыленных на их домах, увеличивалась с ростом их уровня образования (12,43%; p < 0,05). Используемые агрохимические продукты первоначально приобретались в канистрах и перед использованием разбавлялись в опрыскивателях, при этом наибольшая доля обычно предназначалась для сельскохозяйственных культур (78,84%) (таблица 2). В деревне Амангбеу самая низкая доля фермеров, использующих пестициды в своих домах (0,93%) и в посевах (16,67%).
Максимальное количество инсектицидных продуктов (спреев или спиралей), заявленных на одно домохозяйство, составляло 3, а SES положительно коррелировал с количеством используемых продуктов (точный тест Фишера p <0,0001, однако в некоторых случаях было обнаружено, что продукты содержали одно и то же). ; активные ингредиенты под разными торговыми названиями. В Таблице 2 показана еженедельная частота использования пестицидов среди фермеров в зависимости от их социально-экономического статуса.
Пиретроиды являются наиболее представленным химическим семейством в бытовых (48,74%) и сельскохозяйственных (54,74%) спреях-инсектицидах. Продукты производятся из каждого пестицида или в сочетании с другими пестицидами. Обычными комбинациями бытовых инсектицидов являются карбаматы, органофосфаты и пиретроиды, тогда как среди сельскохозяйственных инсектицидов распространены неоникотиноиды и пиретроиды (Приложение 5). На рисунке 2 показана доля различных семейств пестицидов, используемых фермерами, все из которых относятся к классу II (умеренная опасность) или классу III (легкая опасность) согласно классификации пестицидов Всемирной организации здравоохранения [44]. В какой-то момент выяснилось, что в стране используется инсектицид дельтаметрин, предназначенный для сельскохозяйственных целей.
Что касается активных ингредиентов, пропоксур и дельтаметрин являются наиболее распространенными продуктами, используемыми внутри страны и в полевых условиях соответственно. Дополнительный файл 5 содержит подробную информацию о химических продуктах, используемых фермерами дома, и о своих посевах.
Фермеры упомянули другие методы борьбы с комарами, в том числе вееры из листьев (pêpê на языке местного аббатства), сжигание листьев, уборку территории, удаление стоячей воды, использование репеллентов от комаров или просто использование простыней для отпугивания комаров.
Факторы, связанные со знаниями фермеров о малярии и распылении инсектицидов в помещениях (логистический регрессионный анализ).
Данные показали значительную связь между использованием инсектицидов в домашних условиях и пятью предикторами: уровнем образования, СЭС, знанием о комарах как основной причине малярии, использованием ОИС и использованием агрохимических инсектицидов. На рисунке 3 показаны различные OR для каждой переменной-предиктора. При группировке по деревням все предикторы показали положительную связь с использованием спреев-инсектицидов в домохозяйствах (за исключением знания основных причин малярии, которое было обратно пропорционально связано с использованием инсектицидов (ОШ = 0,07, 95% ДИ: 0,03, 0,13). )) (рисунок 3). Среди этих положительных предсказателей интересным является использование пестицидов в сельском хозяйстве. Фермеры, которые использовали пестициды для обработки посевов, на 188% чаще использовали пестициды дома (95% ДИ: 1,12, 8,26). Однако домохозяйства с более высоким уровнем знаний о передаче малярии с меньшей вероятностью использовали пестициды дома. Люди с более высоким уровнем образования чаще знали, что комары являются основной причиной малярии (ОШ = 2,04; 95% ДИ: 1,35, 3,10), но статистической связи с высоким СЭС не было (ОШ = 1,51; 95% ДИ). : 0,93, 2,46).
По словам главы домохозяйства, пик численности комаров приходится на сезон дождей, а ночное время — время наиболее частых укусов комаров (85,79%). Когда фермеров спросили об их восприятии воздействия распыления инсектицидов на популяции комаров, переносчиков малярии, 86,59% подтвердили, что у комаров, по-видимому, развивается устойчивость к инсектицидам. Невозможность использовать адекватные химические продукты из-за их недоступности считается основной причиной неэффективности или неправильного использования продуктов, которые считаются другими определяющими факторами. В частности, последнее было связано с более низким образовательным статусом (р < 0,01), даже при контроле СЭП (р < 0,0001). Только 12,41% респондентов считали устойчивость комаров одной из возможных причин устойчивости к инсектицидам.
Существовала положительная корреляция между частотой использования инсектицидов в доме и восприятием устойчивости комаров к инсектицидам (p <0,0001): сообщения об устойчивости комаров к инсектицидам были в основном основаны на использовании инсектицидов дома 3–3 раза в неделю. 4 раза (90,34%). Помимо частоты, количество используемых пестицидов также положительно коррелировало с восприятием фермерами устойчивости к пестицидам (p <0,0001).
Это исследование было сосредоточено на восприятии фермерами малярии и использования пестицидов. Наши результаты показывают, что образование и социально-экономический статус играют ключевую роль в поведенческих привычках и знаниях о малярии. Хотя большинство глав домохозяйств посещали начальную школу, как и везде, доля необразованных фермеров значительна [35, 45]. Этот феномен можно объяснить тем, что даже если многие фермеры начинают получать образование, большинству из них приходится бросать школу, чтобы поддерживать свои семьи посредством сельскохозяйственной деятельности [26]. Скорее, этот феномен подчеркивает, что взаимосвязь между социально-экономическим статусом и образованием имеет решающее значение для объяснения взаимосвязи между социально-экономическим статусом и способностью действовать на основании информации.
Во многих эндемичных по малярии регионах участники знакомы с причинами и симптомами малярии [33,46,47,48,49]. Принято считать, что дети восприимчивы к малярии [31, 34]. Это признание может быть связано с восприимчивостью детей и тяжестью симптомов малярии [50, 51].
Участники сообщили, что потратили в среднем 30 000 долларов. Такие факторы, как потеря производительности и транспортировка, не обсуждаются.
Сравнение социально-экономического статуса фермеров показывает, что фермеры с самым низким социально-экономическим статусом тратят больше денег, чем самые богатые фермеры. Это может быть связано с тем, что домохозяйства с самым низким социально-экономическим статусом считают затраты более высокими (из-за их большего веса в общих финансах домохозяйства) или из-за связанных с этим выгод от занятости в государственном и частном секторах (как в случае с более богатыми домохозяйствами). ): Благодаря наличию медицинской страховки финансирование лечения малярии (по отношению к общим затратам) может быть значительно ниже, чем затраты домохозяйств, не получающих страховки [52]. Фактически сообщалось, что самые богатые домохозяйства преимущественно использовали биомедицинские методы лечения по сравнению с самыми бедными домохозяйствами.
Хотя большинство фермеров считают комаров основной причиной малярии, лишь меньшинство использует пестициды (путем опрыскивания и фумигации) в своих домах, аналогично данным в Камеруне и Экваториальной Гвинее [48, 53]. Отсутствие беспокойства по поводу комаров по сравнению с вредителями сельскохозяйственных культур объясняется экономической ценностью сельскохозяйственных культур. Чтобы ограничить затраты, предпочтительны недорогие методы, такие как сжигание листьев дома или просто отпугивание комаров вручную. Воспринимаемая токсичность также может быть фактором: запах некоторых химических продуктов и дискомфорт после их использования заставляют некоторых пользователей избегать их использования [54]. Высокое использование инсектицидов в домашних хозяйствах (85,20% домохозяйств сообщили об их использовании) также способствует низкому использованию инсектицидов против комаров. Наличие обработанных инсектицидами надкроватных сеток в домохозяйстве также тесно связано с наличием детей в возрасте до 1 года, возможно, из-за поддержки в женской консультации беременных женщин, получающих обработанные инсектицидами надкроватные сетки во время дородовых консультаций [6].
Пиретроиды являются основными инсектицидами, используемыми в обработанных инсектицидами надкроватных сетках [55] и используемых фермерами для борьбы с вредителями и комарами, что вызывает обеспокоенность по поводу резкого роста устойчивости к инсектицидам [55, 56, 57,58,59]. Этот сценарий может объяснить наблюдаемое фермерами снижение чувствительности комаров к инсектицидам.
Более высокий социально-экономический статус не был связан с большей осведомленностью о малярии и комарах как ее причине. В отличие от предыдущих выводов Уаттары и его коллег, сделанных в 2011 году, более состоятельные люди, как правило, лучше способны определить причины малярии, поскольку имеют легкий доступ к информации через телевидение и радио [35]. Наш анализ показывает, что уровень высшего образования является предиктором лучшего понимания малярии. Это наблюдение подтверждает, что образование остается ключевым элементом знаний фермеров о малярии. Причина, по которой социально-экономический статус оказывает меньшее влияние, заключается в том, что в деревнях часто есть общее телевидение и радио. Однако при применении знаний о национальных стратегиях профилактики малярии следует учитывать социально-экономический статус.
Более высокий социально-экономический статус и уровень высшего образования были положительно связаны с использованием пестицидов в домашних условиях (спрей или распыление). Удивительно, но способность фермеров идентифицировать комаров как основную причину малярии негативно повлияла на модель. Этот предиктор был положительно связан с использованием пестицидов при группировке по всему населению, но отрицательно связан с использованием пестицидов при группировке по деревням. Этот результат демонстрирует важность влияния каннибализма на поведение человека и необходимость включения в анализ случайных эффектов. Наше исследование впервые показывает, что фермеры, имеющие опыт использования пестицидов в сельском хозяйстве, чаще других используют спреи и спирали с пестицидами в качестве внутренних стратегий борьбы с малярией.
Вторя предыдущим исследованиям влияния социально-экономического статуса на отношение фермеров к пестицидам [16, 60, 61, 62, 63], более богатые домохозяйства сообщили о более высокой изменчивости и частоте использования пестицидов. Респонденты полагали, что распыление большого количества инсектицидов было лучшим способом избежать развития резистентности у комаров, что согласуется с опасениями, выраженными в других источниках [64]. Таким образом, отечественные продукты, используемые фермерами, имеют одинаковый химический состав под разными торговыми названиями, а это означает, что фермерам следует отдавать приоритет техническим знаниям продукта и его активных ингредиентов. Следует также обратить внимание на осведомленность розничных продавцов, поскольку они являются одним из основных ориентиров для покупателей пестицидов [17, 24, 65, 66, 67].
Чтобы оказать положительное влияние на использование пестицидов в сельских общинах, политика и меры должны быть сосредоточены на совершенствовании коммуникационных стратегий с учетом уровня образования и поведенческих практик в контексте культурной и экологической адаптации, а также на обеспечении безопасными пестицидами. Люди будут покупать, исходя из стоимости (сколько они могут себе позволить) и качества продукта. Как только качество станет доступным по доступной цене, ожидается, что потребность в изменении поведения при покупке хорошей продукции значительно возрастет; Просвещайте фермеров о замене пестицидов, чтобы разорвать цепи устойчивости к инсектицидам, и дайте понять, что замена означает не изменение бренда продукта (поскольку разные бренды содержат одно и то же активное соединение), а скорее различия в активных ингредиентах. Это образование также может быть подкреплено более качественной маркировкой продуктов с помощью простых и понятных представлений.
Поскольку пестициды широко используются сельскими фермерами в провинции Абботвиль, понимание пробелов в знаниях фермеров и их отношения к использованию пестицидов в окружающей среде, по-видимому, является предпосылкой для разработки успешных программ повышения осведомленности. Наше исследование подтверждает, что образование остается основным фактором правильного использования пестицидов и знаний о малярии. Социально-экономический статус семьи также считался важным инструментом, который следует учитывать. Помимо социально-экономического статуса и уровня образования главы домохозяйства, на отношение фермеров к использованию инсектицидов влияют и другие факторы, такие как знания о малярии, использование инсектицидов для борьбы с вредителями и восприятие устойчивости комаров к инсектицидам.
Методы, зависящие от респондентов, такие как анкетирование, подвержены предвзятости из-за запоминания и социальной желательности. Сравнительно легко использовать характеристики домохозяйства для оценки социально-экономического статуса, хотя эти меры могут быть специфичными для времени и географического контекста, в котором они были разработаны, и не могут единообразно отражать современную реальность конкретных культурно ценных предметов, что затрудняет сравнение между исследованиями. Действительно, могут произойти существенные изменения в собственности домохозяйств на компоненты индекса, которые не обязательно приведут к сокращению материальной бедности.
Некоторые фермеры не помнят названия пестицидных продуктов, поэтому количество используемых фермерами пестицидов может быть недооценено или завышено. Наше исследование не учитывало отношение фермеров к распылению пестицидов или их восприятие последствий своих действий для их здоровья и окружающей среды. В исследование также не вошли розничные торговцы. Оба момента могут быть изучены в будущих исследованиях.
Время публикации: 13 августа 2024 г.