В этом исследовании оценивались долгосрочные эффекты трех ABWинсектицидпрограммы по ежегодному контролю за мятликом и качеству газона на фервеях, как по отдельности, так и в сочетании с различнымипаклобутразолПрограммы борьбы с полевицей и её сорняками. Мы предположили, что применение инсектицидов порогового уровня для борьбы с муравьёвым сорняком со временем приведёт к уменьшению годового покрова мятлика на фервейных участках, где произрастает полевица, а ежемесячное применение паклобутразола дополнительно усилит контроль.
Со временем были проведены и повторены два полевых эксперимента. Эксперимент 1 представлял собой двухлетний полевой эксперимент, проводившийся с 2017 по 2019 год на двух участках, ранее страдавших от муравьиного дерна. В рамках этого исследования изучались три программы обработки инсектицидами, борьба с полевицей повислой и ежемесячное применение паклобутразола (Trimmit 2SC, Syngenta) из расчета 0,25 фунта действующего вещества на акр (16 жидких унций продукта на акр; 280 г активного вещества на гектар) из семян однолетнего мятлика лугового. Измельчайте семена до октября для борьбы с однолетним мятликом луговым.
Исследования проводились в 2017 и 2018 годах на имитируемом поле для гольфа на ферме Loggershot 2 Farm (Норт-Брансуик, штат Нью-Джерси), где в начале эксперимента предполагаемое годовое покрытие мятликом составляло 85%. Эксперимент был повторен в 2018 и 2019 годах на полях для гольфа клуба Forest Hills Course Club (Блумфилд-Хиллз, штат Нью-Джерси), где визуальное покрытие полевицей повислой (Lolium perenne L.) оценивалось в 15% и райграсом многолетним (Lolium perenne L.) – 10%. В ходе эксперимента 75% составлял мятлик однолетний (Poa annua).
Посевная обработка включала посев полевицы повислой сорта 007 из расчета 1 фунт чистых живых семян на 1000 квадратных футов (50 кг на гектар) через неделю после начала программы обработки с пороговым содержанием пестицидов (см. подробности программы обработки пестицидами ниже). Обработки повторяли четыре раза по факториалу 2 × 3 × 2 на рандомизированном полном блоке с раздельными делянками. Посев осуществлялся по полной площади, программа обработки инсектицидами – на подделке, паклобутразол – на подделке размером 3 × 6 футов (0,9 м × 1,8 м).
Эта профилактическая программа разработана для предотвращения ежегодного ущерба мятлику луговому в течение сезона. Она включает в себя системный инсектицид циантранилипрол (Ference, Syngenta), применяемый в дозе около 200 GDD50 (80 GDD10) в период позднего цветения кизила (Cornus florida L.) для борьбы с личинками раннего весеннего поколения ABW, после чего применяется индоксакарб (Provaunt). Циантранилипрол применялся в дозе около 350 GDD50 (160 GDD10) в период цветения гибрида Catawbiense Michx для борьбы с выжившими личинками весеннего поколения, а также спиносад (Conserve, Dow AgroSciences) для борьбы с личинками первого поколения летом.
Пороговые программы приостанавливают использование инсектицидов для борьбы с ABW до тех пор, пока качество дерна на необработанных территориях не достигнет порога ухудшения
Для объективного определения видового состава газонной травы на каждом участке были размещены две квадратные сетки размером 91 x 91 см (36 x 36 дюймов) со 100 равномерно расположенными точками пересечения. Определите виды, присутствующие на каждом пересечении с июня по октябрь. Покрытие мятлика лугового однолетнего оценивалось ежемесячно в течение вегетационного периода по шкале от 0% (нет покрытия) до 100% (полное покрытие). Качество газонной травы оценивалось визуально по шкале от 1 до 9, где 6 баллов считалось приемлемым. Для оценки эффективности программы обработки инсектицидом ABW плотность личинок оценивалась методом солевой экстракции в начале июня, до начала появления новых взрослых особей.
Все данные были подвергнуты дисперсионному анализу с использованием процедуры GLIMMIX в SAS (версия 9.4, Институт SAS) с повторением случайных эффектов. Первый эксперимент анализировался с использованием плана с разделёнными делянками, а второй — с использованием рандомизированного факторного плана с разделёнными делянками 2 × 4. При необходимости для разделения средних значений использовался защищённый критерий Фишера (LSD) (p = 0,05). Участки анализировались отдельно, поскольку взаимодействия с ними происходили в разные даты, а характеристики участков различались.
ABW может выборочно уменьшать покрытие однолетнего мятлика в полевице повислой, но только если допускается сильное повреждение однолетнего мятлика. В этих экспериментах общее качество газона было лишь временно снижено повреждением ABW до уровней, которые некоторые гольфисты считают неприемлемыми. Это может быть связано с тем, что большая часть (60–80%) газонной травы — это однолетний мятлик. Повреждение полевицы ABW никогда не наблюдалось при использовании порогового метода. Мы подозреваем, что для того, чтобы программа инсектицидов ABW на основе порогового значения эффективно контролировала однолетний мятлик без программы PGR, мы предполагаем, что начальное ежегодное покрытие мятлика должно быть ниже, чтобы ABW могло нанести значительный ежегодный ущерб мятлику без влияния на общее качество газона. Если допускается только незначительное повреждение перед распылением инсектицида, эти результаты свидетельствуют о том, что долгосрочный ежегодный контроль мятлика будет незначительным.
Стратегии порогового применения инсектицидов наиболее практичны и эффективны в сочетании с программами управления ростом растений. В этом исследовании мы использовали паклобутразол, но фторпиримидин может давать схожие результаты. Если план ABW на основе порогового применения используется без плана PGR, ежегодное подавление мятлика может быть нестабильным или незначительным, поскольку однолетний мятлик может быстро восстанавливаться после повреждения поздней весной. Лучшая стратегия — начать ежемесячное применение паклобутразола весной после разрыва семенных коробок, позволить ABW наносить ущерб до тех пор, пока это станет непереносимым (менеджерами или другими лицами), а затем применить ларвициды в максимальных дозах, указанных на этикетке, для контроля ABW. План, сочетающий эти две стратегии, обеспечивает более эффективный ежегодный контроль мятлика, чем любая из стратегий по отдельности, и обеспечивает высококачественные игровые поля на протяжении всего вегетационного периода, за исключением одной-двух недель.
Время публикации: 25 октября 2024 г.