В данном исследовании оценивались долгосрочные последствия трех вариантов абсолютной массы тела.инсектицидпрограммы по борьбе с однолетней мятликой и улучшению качества газонной травы на фервеях, как по отдельности, так и в сочетании с различнымипаклобутразолпрограммы и борьба с ползучей полевицей. Мы предположили, что применение инсектицидов порогового уровня для борьбы с ABW с течением времени уменьшит однолетнее покрытие мятлика лугового на фервеях с ползучей полевицей, а ежемесячное применение паклобутразола еще больше повысит эффективность борьбы.
В ходе исследования были проведены и повторены два полевых эксперимента. Эксперимент 1 представлял собой двухлетний полевой эксперимент, проведенный с 2017 по 2019 год на двух участках с историей распространения мятлика однолетнего. В этом исследовании изучались три программы инсектицидной обработки, методы борьбы с ползучей полевицей и ежемесячное применение паклобутразола (Trimmit 2SC, Syngenta) в дозе 0,25 фунта действующего вещества на акр (16 жидких унций продукта на акр; 280 г действующего вещества на гектар) из семян мятлика однолетнего. Для борьбы с мятликом однолетним необходимо измельчить его перед октябрем.
Исследование проводилось в 2017 и 2018 годах на имитированном поле для гольфа на ферме Loggershot 2 (Норт-Брансуик, Нью-Джерси) с предполагаемым годовым покрытием мятликом луговым в 85% на начало эксперимента. Эксперимент был повторен в 2018 и 2019 годах на полях для гольфа в гольф-клубе Forest Hills Course Club (Блумфилд-Хиллз, Нью-Джерси), где визуальное покрытие оценивалось в 15% ползучей полевицы и 10% многолетней черной пшеницы (Lolium perenne L.). В эксперименте 75% покрытия составляла мятлик однолетний (Poa annua).
Обработка посевом заключалась в высадке ползучей полевицы сорта 007 из расчета 1 фунт чистых живых семян на 1000 квадратных футов (50 килограммов на гектар) через неделю после начала программы применения пестицидов до достижения порогового значения (подробности программы применения пестицидов см. ниже). Обработки повторялись четыре раза и были организованы по факторной схеме 2 × 3 × 2 в рандомизированном полном блочном эксперименте с расщепленными участками. Посев – соотношение для всех участков, программа применения инсектицидов – подгруппа, паклобутразол – подгруппа, 3 х 6 футов (0,9 м х 1,8 м).
Данная программа профилактики предназначена для предотвращения ежегодного повреждения мятлика лугового в течение сезона. Она включает в себя системный инсектицид циантранилипрол (Ference, Syngenta), применяемый в дозе приблизительно 200 GDD50 (80 GDD10) в поздний период цветения кизила (Cornus florida L.) для борьбы с личинками раннего весеннего поколения ABW, перед применением индоксакарба (Provaunt) в дозе приблизительно 350 GDD50 (160 GDD10) во время цветения гибрида Catawbiense Michx для борьбы с выжившими личинками весеннего поколения, а также спиносад (Conserve, Dow AgroSciences), используемый для борьбы с личинками первого поколения летом.
В рамках пороговых программ использование инсектицидов для борьбы с африканской гнилью газона приостанавливается до тех пор, пока качество газона на необработанных участках не достигнет порогового значения ухудшения.
Для объективного определения видового состава газонной травы на каждом участке были размещены две квадратные сетки размером 36 х 36 дюймов (91 х 91 см) со 100 равномерно расположенными точками пересечения. Виды, присутствующие в каждой точке пересечения, определялись в период с июня по октябрь. Покрытие однолетней мятликовой травой оценивалось визуально ежемесячно в течение вегетационного периода по шкале от 0% (отсутствие покрытия) до 100% (полное покрытие). Качество газонной травы оценивалось визуально по шкале от 1 до 9, где 6 считается приемлемым. Для оценки эффективности программы инсектицидной обработки ABW плотность личинок оценивалась методом солевой экстракции в начале июня, до начала появления новых взрослых особей.
Все данные были подвергнуты дисперсионному анализу с использованием процедуры GLIMMIX в SAS (v9.4, SAS Institute) с повторением случайных эффектов. Первый эксперимент анализировался с использованием схемы расщепленных участков, а второй — с использованием рандомизированной факторной схемы расщепленных участков 2 × 4. При необходимости для разделения средних значений использовался защищенный критерий LSD Фишера (p=0,05). Участки анализировались отдельно, поскольку взаимодействия между участками происходили в разные даты, а характеристики участков различались.
ABW может избирательно снижать площадь покрытия однолетней мятликой ползучей полевицы, но только если допускается серьезное повреждение однолетней мятлики. В этих экспериментах общее качество газона лишь временно снижалось из-за повреждений, нанесенных ABW, до уровня, который некоторые гольфисты считают неприемлемым. Это может быть связано с тем, что большая часть (60–80%) газонной травы — это однолетняя мятлик. Повреждения ползучей полевицы, вызванные ABW, никогда не наблюдались при использовании порогового метода. Мы предполагаем, что для того, чтобы программа инсектицидной обработки ABW, основанная на пороговом значении, эффективно контролировала однолетнюю мятлик без программы использования регуляторов роста растений, начальная площадь покрытия однолетней мятлики должна быть ниже, чтобы позволить ABW нанести значительный ущерб однолетней мятлике, не влияя на общее качество газона. Если до опрыскивания инсектицидом допускается лишь незначительное повреждение, эти результаты показывают, что долгосрочный контроль однолетней мятлики будет незначительным.
Стратегии применения инсектицидов с пороговым уровнем воздействия наиболее практичны и эффективны в сочетании с программами управления ростом растений. В этом исследовании мы использовали паклобутразол, но фторпиримидин может дать аналогичные результаты. Если используется план борьбы с мятликом однолетним на основе порогового уровня воздействия без плана управления ростом растений, подавление мятлика однолетнего может быть непоследовательным или незначительным, поскольку мятлик однолетний может быстро восстановиться после повреждений в конце весны. Наилучшая стратегия — начать ежемесячные обработки паклобутразолом весной после разрыва семенных головок, позволить мятлику однолетнему наносить ущерб до тех пор, пока это больше нельзя будет терпеть (управляющие или другие лица), а затем применять ларвициды в максимальных дозах, указанных в инструкции, для борьбы с мятликом однолетним. План, сочетающий эти две стратегии, обеспечивает более эффективный контроль мятлика однолетнего, чем любая из стратегий по отдельности, и обеспечивает высококачественные игровые поля на протяжении всего вегетационного периода, за исключением одной-двух недель.
Дата публикации: 25 октября 2024 г.